В Государственной Думе набирает обороты инициатива по полному запрету коллекторской деятельности в России. Группа депутатов направила в правительство соответствующий законопроект с требованием его отзыва, аргументируя это тем, что регламентировать работу коллекторов оказалось невозможно. Ярослав Нилов, глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов и один из авторов инициативы, заявил, что эксперимент с коллекторами в стране провалился.
1. Провал регулирования и призыв к запрету
«Нужно признать, что эксперимент с коллекторами в России провалился. Надо остановить его, распустить коллекторов, дать им другую работу. У нас это превратилось в настоящее варварство: издеваются над ветеранами, семьями с маленькими детьми — звонят ночью, угрожают, обещают пытки паяльником. Создается впечатление, что коллекторам невозможно привить какие-либо правила приличия. Мы неоднократно пытались их регламентировать. В 2016 году был принят закон о коллекторской деятельности. Но, как показывает практика, никакие меры, словно уколы или антибиотики, не помогают. Это раковая опухоль. Проблему нужно решать кардинально — запретить эту деятельность в России», — заявил Ярослав Нилов.
2. Расширение фронта: атака на микрофинансирование
Парламентарии активизировались и на другом направлении — в сфере микрофинансирования. Лидер партии «Справедливая Россия — за правду!» Сергей Миронов подверг критике Центральный банк за то, что тот, по его мнению, не борется с микрофинансовыми организациями (МФО), а наоборот, способствует их развитию. Политик призвал к ликвидации МФО в стране и сообщил, что в ближайшее время соответствующий законопроект будет рассмотрен в Госдуме.
Обратите внимание: Начато строительство моста через Лену.
«И не могу не упомянуть о микрофинансовых организациях. В очередной раз мы вносим законопроект о необходимости ликвидации этого ростовщичества. Сегодня мы видим, что у банков есть проблемы, а МФО пользуются ситуацией, навязывая кредиты тем, кому банки отказывают, без каких-либо серьезных требований», — пояснил свою позицию Миронов.
3. Мнение экспертов: запрет — не панацея
Однако столь радикальные предложения находят поддержку не у всех экспертов. Многие экономисты и юристы скептически относятся к идее полного запрета. Антон Бибаров-Государев, член Коллегии адвокатов России, считает, что одним лишь запретом проблему недобросовестных коллекторов не решить. По его мнению, коллекторский бизнес в России функционирует в правовом поле и сам по себе не является вредным для граждан при должном контроле.
Эксперты также отмечают, что коллекторские агентства и микрофинансовые организации существуют практически во всех странах мира, за редким исключением, таким как Северная Корея. Поэтому полный запрет этой деятельности в России они считают нереалистичным и даже популистским шагом. По мнению аналитиков, депутаты таким образом повышают свой публичный рейтинг, играя на непопулярности этих финансовых услуг среди населения, но при этом понимают, что к реальному закрытию бизнеса это вряд ли приведет.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Группа депутатов Госдумы направила в правительство для отзыва законопроект, запрещающий деятельность коллекторов.