Приватизация в России 1990-х годов стала ярким примером системного пренебрежения государством интересов собственного народа и национальной экономики. Реформы, инициированные командой Ельцина в лице Егора Гайдара и Анатолия Чубайса, до сих пор остаются одним из самых болезненных и спорных эпизодов новейшей истории страны, вызывая острую критику и общественное осуждение.
1. Обещания и реальность ваучерной приватизации
В начале процесса приватизации Анатолий Чубайс сделал знаковое заявление, утверждая, что на один ваучер можно приобрести две автомобиля «Волга» — машины, считавшейся в то время символом успеха и мечтой для большинства советских граждан. Эта фраза, произнесенная официально, впоследствии стала политическим клеймом для её автора и символом обмана целого поколения.
Ваучер номиналом 10 000 рублей
После распада СССР и краха плановой экономики перед руководством России во главе с Борисом Ельциным остро встала задача быстрого перехода к капиталистической модели. Для этого требовалось провести масштабные рыночные реформы, ключевым элементом которых стала приватизация государственной собственности.
2. Механика "народной" приватизации
Расчеты реформаторов выглядели математически стройно: при населении около 140 миллионов человек и общей стоимости государственного имущества в 1,4 триллиона рублей, каждый гражданин должен был получить ваучер номиналом 10 000 рублей. Теоретически это означало справедливое распределение национального богатства среди всего населения.
Однако на практике реализация этой идеи оказалась глубоко порочной. Граждане, выросшие в условиях советской экономики, оказались совершенно не готовы к рыночным механизмам. Большинство просто не понимало, что делать с полученными ваучерами, куда их нести и как ими распорядиться.
Обратите внимание: О положении России в мировой экономике.
В результате ваучеры массово продавались за бесценок — за бутылку водки, продукты питания или просто выбрасывались как ненужные бумажки.3. Рождение олигархии и социальный раскол
Пока основная часть населения терялась в новых экономических реалиях, узкая группа лиц, близких к реформаторам и понимавших механизмы финансовых рынков, скупала ваучеры у населения. Это позволило им за копейки приобретать акции крупнейших промышленных предприятий и природных ресурсов страны. Так в России практически за бесценок сформировался класс олигархов, а национальное богатство перешло в руки немногих.
Чубайс и Гайдар — архитекторы приватизации
Итоги приватизации оказались катастрофическими для страны: государство потеряло контроль над стратегическими активами и миллиарды долларов потенциальных доходов, население обнищало, а социальное неравенство достигло невиданных масштабов. Даже спустя три десятилетия имена Гайдара и Чубайса остаются символами предательства в глазах миллионов россиян.
4. Пропаганда versus реальность
Особую циничность ситуации придает тот факт, что приватизация изначально преподносилась как «бесплатная раздача» национального достояния простым гражданам. Заявления Чубайса о возможности купить на ваучер две «Волги» были частью пиар-кампании, призванной создать иллюзию всеобщего обогащения.
На самом деле номинал ваучера в 10 000 рублей был чисто условным. Реальная стоимость этих бумаг варьировалась в зависимости от региона, конкретного предприятия и количества выпущенных акций. В большинстве случаев ваучеры не представляли серьезной ценности для их владельцев.
Ваучер как символ обманутых надежд
Горькая ирония ситуации заключается в том, что пока узкая группа приближенных к власти лиц сколачивала многомиллиардные состояния, около 40 миллионов россиян — почти треть населения страны — оказались за чертой бедности. Обещание всеобщего процветания обернулось легализованным захватом национальных богатств и беспрецедентным социальным расслоением.
Исторический анализ показывает, что такая ситуация не была случайностью — это был продуманный механизм перераспределения собственности в пользу узкой элиты. Фраза о «двух Волгах» стала лишь частью пропагандистского прикрытия для масштабного передела собственности, последствия которого Россия ощущает до сих пор.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Приватизация в 90-х годах в России - это пример, не больше не меньше, наплевательского отношения государства к своим же гражданам.