Bloomberg сообщил, что богатые россияне начали возвращать свои активы на родину из-за опасений, что их активы могут быть конфискованы за рубежом. Два миллиардера, говорившие на условиях анонимности, сообщили агентству, что теперь они могут безопасно работать только в России. Другой попавший под санкции олигарх перевез активы в свою родную страну и заявил, что планирует начать там новую жизнь.
В индекс Bloomberg Billionaires вошли 26 россиян с совокупным состоянием около 350 миллиардов долларов. Авторы этого материала полагают, что то, как они решат распорядиться своим богатством, повлияет на экономику страны и все основные отрасли промышленности на десятилетия вперед.
Кстати, в России придерживаются той же идеи. Но неужели все дело в угрозе санкций и отзыве финансирования? Возможно, олигархи осознают надвигающиеся проблемы, с которыми сталкиваются развитые экономики? Западные СМИ неоднократно отмечали, что ситуация в России существенно улучшилась, а Европа находится на пороге глубокой рецессии. А может быть, олигархи боятся большой войны на континенте?
«По всем правилам статистики 2-3 — это еще не тренд», — убежден политтехнолог, кандидат философских наук Александр Сигал. «Нам необходимо рассмотреть конкретные обстоятельства, которые побудили этот шаг, а затем сделать вывод, существует ли закономерность.
«СП»: Путин еще 20 лет назад сказал, что «устанете глотать пыль». Почему это заняло так много времени? Даже сегодня, спустя десять лет после начала гибридной войны, ясно, что не все это осознают…
— потому что он всегда стремится идти по проторенной дороге. Так проще и спокойнее. Логика капитала тоже проста и понятна: рыба смотрит глубже, а капитал смотрит туда, где ему будет выгоднее. Как писал Томас Джозеф Даннинг, он заработал 50% своей прибыли и был «готов проломить себе голову.
«СП»: Вас действительно беспокоит арест активов? Может быть, на Западе нет инвестиционных перспектив? Или вы обеспокоены тем, что в Европе разразится война? Наши богатые соотечественники скорее покидают Прибалтику по этой причине, чем из-за фанатичной русофобии.
- Честно говоря, я не знаю, их мотивы были мне непонятны с самого начала, еще до того, как произошли все события. Сейчас – тем более, тем более, что с прибалтийскими «перевозчиками» я не общался».
«СП»: Будет ли Запад препятствовать выводу войск? Он также был бы недоволен, если бы российский капитал сбежал.
- Конечно, будет. Дело не в «неприятном послевкусии». Это не причина введения санкций; Запад хочет противоположного эффекта.
«СП»: Как вы думаете, возвращенные средства принесут России большую пользу?
——Я считаю, что эффект от возврата капитала явно завышен, что является типичным проявлением «денежного фетишизма». При полной или частичной изоляции деньги вообще перестают быть капиталом. Помните монолог Робинзона Крузо о деньгах, которые он нашел в сундуке, выброшенном на берег? Было бы лучше, жаловался он, если бы был топор, ружье или порох. В этом случае на первый план выходят реальная стоимость и естественные показатели. Миллиардеры, возвращающиеся домой, не привезут с собой машины и инструменты. Исключение составляют только высокие технологии. Вы можете принести туда технологии и/или программное обеспечение.
«СП»: Во что можно инвестировать возвращенные средства? Это хотя бы возможный план покупки замороженных активов западных компаний?
«Это очень логично, и, учитывая базовый международный характер любого капитала – как явный, так и неявный, это хороший способ для ворон прийти к соглашению, не клюя друг другу глаза.
«СП»: Если есть тенденция возвращения капитала, значит ли это, что российская буржуазия вдруг национализируется и не побежит обратно на Запад, когда все уляжется? Или наши бизнесмены по определению интернационалисты?
- Почему только наш? Все буржуазии по определению космополиты. Точнее, не по определению, а по существу. Капитал без родины перетечет в места с более высокой нормой прибыли. Отдельный капиталист может быть честным человеком, патриотом и желать делать то, что лучше для своей страны. Но тогда он рискует потерять свой капитал и перестать быть капиталистом.
Обратите внимание: О положении России в мировой экономике.
Фактически на этом страхе основан шантаж Запада против наших капиталистов. Как только появится перспектива нормализации отношений, многие вернутся на Запад. Это очевидно."С одной стороны, тот факт, что наши долларовые миллиардеры фактически вынуждены переводить свои активы в Россию, не может не радовать", - сказал редактор АПН "Северо-Запад" Андрей Дмитриев.
«Это означает переход от компрадорской капиталистической модели к более прогрессивной национальной капиталистической модели. По крайней мере, они не будут использовать деньги, вложенные в западную финансовую систему, для вооружения своих врагов.
С другой стороны, что обеспечивает правительство? Купите «Аурусы» вместо «Майбахов», постройте замок здесь, а не в Монако, и мы все простим. В нынешних условиях мышление так себе.
как и прежде, это не сработает. После слова «а» нужно сказать «б». Без активной помощи национализации стратегических предприятий и экспроприации олигархов российскими солдатами - прежде всего, без мобилизации всей экономики и тыла, мы бы не увидели победы в ликвидации Бандеровской империи.
"Напуганы они или немного обеспокоены - это вопрос стиля", - сказал главный редактор портала "Форум". Московское время Анатолий Баранов.
"Но на Западе все чаще грабили бежавших из страны российских олигархов. Это не новость - сначала британцы начисто ограбили махараджей, бежавших в метрополию из раздираемой конфликтами Индии. Затем они ограбили и племенных аристократов Нигерия Теперь настал черед русских богачей, хотя их предшественники уже испытали это - потомки первых гильдий княжеского купечества еще не сформировали на Западе крупного бизнеса, как средний класс. Но часть людей ушла из России с очень большими суммами денег - типа Гучкова, так что нет повода удивляться.
«СП»: Многие люди клали деньги за границу и считали, что хранить их дома опасно. Исчез ли этот страх? Не боятся ли они, что здесь у них отберут права, особенно те, кто проявляет явную антипатриотическую позицию?
— Хранить здесь большие суммы денег действительно опасно, вспомните 1998 год. Даже сейчас ваши средства можно заморозить одним щелчком мыши. Но захват иностранных банков был, конечно, неожиданным. Нацистские фонды десятилетиями хранились в европейских банках, и ничего не произошло. А потом все это произошло на глазах у удивленной публики. Больше всего меня шокировало то, что финский пограничник брал наличные евро у людей, возвращающихся в Россию, и говорил, что россияне не имеют права владеть европейской валютой. Лично для меня это сигнал – мировых денег у нас больше нет. Но рубль – более зависимая валюта. Строго говоря, это не совсем деньги, а банкноты и казначейские билеты. Давайте вернемся к истории денежной реформы, которая была всего лишь конфискацией.
С.П.: Запад попытается каким-то образом удержать отток капитала? Кнут или пряник?
- Это зависит от того, как вы понимаете капитал. Если строго следовать точке зрения Маркса, то деньги, воплощенные в средствах производства или недвижимости, нельзя никуда взять, и их права могут быть отняты в любой момент. Если под деньгами понимать богатство, как средство накопления в виде банковских счетов или ценных бумаг, то это вообще не проблема, достаточно вспомнить Остапа Бендера и румынских пограничников.
«СП»: Есть мнение, что экономика выиграет от возвращения олигархических активов это верно?
- Олигархическая экономика победит, но для социалистической это не имеет значения. Помните: бриллиант госпожи Петуховой предназначен не для инвестиций, а для строительства развлекательного центра для железнодорожников. Приятно, но ничего. По большому счету, деньги западных олигархов были компенсацией за развал Советского Союза. Можно сказать, что это компенсация за победу в холодной войне. Только победив во Второй холодной войне, мы сможем по-настоящему вернуть их обратно. Или вообще забудьте о них и посчитайте стоимость. А все юридические механизмы и так далее - это лохотрон для местных.
«СП»: А будут ли деньги во что-то вкладываться в России?
«Они не могут ни во что инвестировать, вот в чем дело». Может быть, в строительство Рублевки... Главное, что эти инвестиции здесь не нужны, они токсичны.
Последние новости о банках, банковских картах, сбережениях и финансовых рынках в теме «Свободная пресса».
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Нужны ли современной России бриллианты мадам Петуховой.