1. Ключевой показатель и его измерение
Производительность труда — один из фундаментальных индикаторов, определяющих уровень экономического развития страны. Он тесно связан с другим важным показателем — ВВП на душу населения. Обычно производительность труда измеряется как объем ВВП, создаваемый за год на основе среднегодовой численности занятых, или как стоимость товаров и услуг, произведенная одним работником за час.
2. Национальный проект: амбиции и реальность
В России вопрос повышения производительности труда давно находится в центре внимания. В 2018 году, в соответствии с майским указом Президента, был запущен масштабный национальный проект «Производительность труда» под руководством Минэкономразвития. На его реализацию было выделено 45,7 млрд рублей, или в среднем 7,5 млрд рублей в год. К 2022 году эти средства были практически исчерпаны, и на IV Федеральном форуме «Производительность 360» министр Максим Решетников предложил продлить проект до 2030 года.
Однако за красивыми цифрами и планами часто скрывается отсутствие конкретных результатов. Чиновники охотно говорят о будущих достижениях, но редко отчитываются о выполнении прошлых обязательств. Согласно планам, производительность труда на крупных и средних предприятиях несырьевого сектора должна была вырасти в 5 раз к 2024 году. Но на сайте Минэкономразвития сложно найти информацию о том, как именно этого планировалось достичь.
3. Статистика: тревожная динамика
Обращение к данным Росстата рисует неутешительную картину. После роста на 2,4% в 2019 году последовало падение: на 0,4% в 2020-м, на 3,9% в 2021-м и на 2,8% в 2022-м. В итоге, за четыре года реализации нацпроекта общий прирост производительности труда в экономике составил лишь около 3% по сравнению с уровнем 2018 года. Такой результат можно считать провальным, особенно на фоне заявленных амбициозных целей.
4. Место России в мировом рейтинге
Согласно сборнику Росстата «Россия и страны мира», в 2021 году ВВП, созданный одним работником в России, составил 58 830 долларов (по ППС 2017 года). Это значение значительно ниже, чем в развитых странах: в США производительность выше в 2,2 раза, в Швеции — в 1,9 раза, во Франции — в 1,8 раза.
Более широкая картина представлена в расчетах Международной организации труда (МОТ) за 2023 год. Россия занимает в этом рейтинге 58-е место с показателем $28,5 стоимости, создаваемой работником за час. Непосредственно выше расположился Уругвай ($29,6), а ниже — Чили ($28,9). Таким образом, производительность труда в России находится на уровне этих латиноамериканских стран и более чем в два раза ниже, чем в ведущих западных экономиках.
5. Фундаментальные причины отставания
Почему Россия так медленно догоняет мировых лидеров? Автор выделяет несколько ключевых сдерживающих факторов.
Во-первых, это доступность дешевой рабочей силы, в том числе за счет миграции. Вместо инвестиций в модернизацию, автоматизацию и новые технологии, которые сокращают потребность в живом труде, многие российские предприниматели предпочитают использовать дешевую рабочую силу. Это дает краткосрочную экономию, но стратегически тормозит рост производительности.
Во-вторых, в России наблюдается уникальная для развитых стран структура распределения ВВП. Доля заработной платы наемных работников в ВВП России крайне низка (39,1% в 2022 году), в то время как доля прибыли капитала, наоборот, высока (52,9%). Для сравнения, в США, Германии или Японии заработная плата составляет более 50% ВВП, а прибыль — около 40%. Низкие доходы работников не создают достаточных стимулов для роста эффективности, а высокая доля прибыли не всегда направляется в инвестиции.
В-третьих, в России сохраняется низкий уровень инвестиций в основной капитал — всего 22,1% ВВП в 2022 году. Это значительно меньше, чем в быстрорастущих экономиках: в Китае — 43,1%, в Индонезии — 33,8%, в Южной Корее — 33,2%. Именно инвестиции в машины, оборудование и технологии являются двигателем механизации, автоматизации и, как следствие, роста производительности труда.
6. Вывод: нужна стратегия, а не имитация
Национальный проект «Производительность труда», по мнению автора, напоминает «пятое колесо в телеге». Он создает видимость активной деятельности, но не затрагивает глубинные, структурные проблемы экономики. Без изменения модели распределения доходов, без увеличения нормы накопления и инвестиций в технологии, без перехода от экономики дешевого труда к экономике знаний и инноваций кардинально повысить производительность не удастся.
Проблема требует не декоративных проектов, а комплексной стратегии экономического развития страны. Пока такой стратегии нет, Россия рискует и дальше оставаться в середине мирового рейтинга по производительности труда, соседствуя с Уругваем и Чили, а не с лидерами глобальной экономики.
Обратите внимание: Парадоксы российской экономики: Чем выше зарплаты россиян, тем они беднее....
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: По производительности труда Россия находится между Уругваем и Чили.