В предыдущем материале я уже затрагивал тему так называемого «перегрева» российской экономики, утверждая, что это искусственный конструкт. Данный миф используется определёнными силами внутри власти для обоснования политики, которая искусственно тормозит экономическое развитие страны.
1. Дефицит кадров и загрузка мощностей: что говорят факты?
Основные аргументы сторонников теории «перегрева» сводятся к двум тезисам: острой нехватке рабочей силы и работе предприятий на пределе возможностей. Однако данные Росстата опровергают первый пункт, демонстрируя значительную недоиспользованность трудового потенциала. Теперь разберёмся со вторым — с загрузкой производственных мощностей.
2. Данные Росстата: долгосрочный тренд на снижение
Чтобы понять реальную картину, не нужны сложные исследования — достаточно обратиться к официальной статистике. Например, к таблице «Среднегодовые уровни загрузки производственных мощностей организаций, выпускающих отдельные виды продукции».
Рассмотрим динамику на примере добычи угля. В 1990 году загрузка составляла 93%, к 2009 году упала до 76%, в 2017-м поднялась до 84%, а в 2023-м снова вернулась к 76%.
Приведу данные по другим отраслям за аналогичные периоды:
- Производство чугуна: 1990 г. – 94%; 2017 г. – 95%.
- Производство тракторов: 1990 г. – 81%; 2009 г. – 12%; 2017 г. – 16%.
- Производство металлорежущих станков: 1990 г. – 81%; июнь 2009 г. – 20%.
- Производство легковых автомобилей: 1990 г. – 70%; 2009 г. – 26%; 2023 г. – 47%.
Общая тенденция с 1990 по 2023 год очевидна: по большинству видов продукции наблюдается долгосрочное снижение уровня загрузки. Небольшой рост в последние годы не меняет общей картины — показатели 2023 года по-прежнему значительно ниже, чем в 1990-м. При этом в советское время 100%-ная загрузка считалась нормой, а о «перегреве» экономики тогда не говорили, констатируя, наоборот, её ослабление.
3. Лидеры и аутсайдеры по загрузке в 2023 году
Отрасли с наибольшей загрузкой:
- Производство чугуна — 93%
- Производство бумаги и картона — 87%
- Производство древесностружечных плит — 85%
- Производство аммиака — 82%
Отрасли с наименьшей загрузкой:
- Паровые турбины — 7.6%
- Двигатели переменного и постоянного тока — 15%
- Кузнечные машины — 17%
- Легковые автомобили — 27%
- Шарикоподшипники — 30%
- Металлорежущие станки — 37%
Вырисовывается тревожная закономерность: относительно высокие показатели демонстрируют отрасли с низкой добавленной стоимостью. Критически низкая загрузка характерна для высокотехнологичных производств, продукция которых жизненно необходима для импортозамещения и обеспечения технологического суверенитета в условиях противостояния с Западом. По сути, мы наблюдаем системное «проседание» в стратегически важных секторах.
4. Общая картина и международные сравнения
Согласно сводным данным Росстата, общий уровень загрузки мощностей в российской промышленности в последние годы стабильно колеблется в районе 60-62%. Например, в июне 2024 года он составил чуть менее 61%. Никакой выраженной тенденции к росту, в том числе после начала СВО, не наблюдается.
С точки зрения советских стандартов, показатель в 60% считался бы катастрофой. Но и по современным международным меркам ситуация выглядит удручающе. Международные организации, такие как Всемирный банк, ведут сравнимую статистику.
Страны с высокой загрузкой мощностей (данные на 2024 год):
- Япония — 104% (в прошлом месяце — 99.7%)
- Южная Корея — 102%
- Новая Зеландия — 88.7%
- Швеция — 88.6%
- Сенегал — 83.8%
- Германия — 81.0%
Крупнейшие экономики:
- США — 78.8%
- Китай — 74.9%
Россия с показателем 61% (на июнь 2024 г.) находится в конце рейтинга, опережая лишь Таиланд (59.8%), Аргентину (56.8%), Нигерию (54.9%) и Мальдивы (38.9%).
Показательно, что ни США, ни Китай, ни тем более Япония или Швеция не говорят об «экономическом перегреве». В США уровень ниже 80% считается признаком надвигающейся рецессии.
5. Вывод
Таким образом, разговоры о предельной загрузке мощностей российской экономики не имеют под собой factual basis. Реальные данные Росстата и международные сравнения показывают, что уровень использования производственного потенциала в России остаётся низким, особенно в критически важных высокотехнологичных отраслях. В этих условиях утверждения о «перегреве» выглядят не просто как миф, а как вредный нарратив, который может мешать принятию решений, направленных на реальное развитие промышленного и технологического потенциала страны.
Обратите внимание: Исторический спад японской экономики.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: «Перегрев» российской экономики — это миф, загрузка производственных мощностей у нас хуже, чем в Сенегале.