Исторически почтовая служба в России, даже в советский период, не отличалась высокой эффективностью. Сегодня же её базовые функции практически утрачены, что вызывает серьёзные вопросы о её целесообразности.
1. Парадокс рынка: частники зарабатывают, госслужба терпит убытки
Частные логистические компании демонстрируют рентабельность и качественный сервис, в то время как «Почта России», обладая колоссальными административными ресурсами и бюджетной поддержкой, остаётся убыточной. Она не справляется даже с ключевыми социальными обязательствами, такими как доставка периодики, продолжая при этом получать значительные средства от издателей.
2. Поиск путей спасения: от ремонта отделений до монополии на госуслуги
Правительство ищет способы сохранить почтового «монстра». Обсуждаются меры бюджетной поддержки, включая финансирование ремонта отделений и ослабление регуляторных требований. Одной из последних инициатив стал законопроект Минцифры, который может закрепить за «Почтой России» эксклюзивное право на доставку электронных заказных писем через портал госуслуг, как сообщил глава ведомства Максут Шадаев.
3. Статистика кризиса: падение спроса и сокращение штата
Меры по спасению предприятия пока не приносят результата. За последние четыре года, несмотря на рост спроса на базовые услуги, ключевые показатели «Почты» ухудшились: число пенсионеров, получающих выплаты через отделения, сократилось на 15%, подписка на издания упала на 38%, а объём доставки посылок — на 53%. Единственный растущий сегмент — электронные заказные письма, чьи объёмы выросли в 2.5 раза. При этом компания была вынуждена сократить 20% сотрудников, хотя зарплаты оставшихся выросли на 50%.
Большинство почтовых отделений (более двух третей) нерентабельны и требуют постоянных дотаций. Для пополнения бюджета «Почта России» продала часть недвижимости и 49% акций банку ВТБ, получив за это 36 млрд рублей.
4. Политическая поддержка vs экономическая целесообразность
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко назвала «Почту России» важнейшим госучреждением и выступила против закрытия отделений в отдалённых районах, подчеркнув их социальную роль для выживания местных сообществ. Она призвала правительство оказать почте финансовую помощь.
Однако это ставит фундаментальный вопрос: насколько сегодня вообще необходима традиционная почтовая сеть? Посещая отделения, часто видишь пустые залы, заставленные открытками и сувенирами, и немногочисленных сотрудников.
Обратите внимание: Вакцинация под дулом автомата: насколько реальна такая перспектива?.
5. Мнение эксперта: «Объективно не необходима»
Финансовый аналитик, кандидат экономических наук Михаил Беляев считает, что существование разветвлённой сети почтовых отделений в современной России объективно не нужно.
— Ранее «Почта России» получила крупный грант на преобразование своих офисов в отделения Постбанка. Многие филиалы открыты, но лишь немногие пользуются его услугами. Постепенно финансовые операции зашли в тупик. Кстати, эта идея была заимствована из Советского Союза, когда на почте торговались государственные облигации. Если подумать мудро, существование российских почтовых отделений сегодня объективно не необходимо.
СП: Это связано с сокращением почтовых услуг?
— Теперь правительство предлагает предоставлять электронные услуги в отделениях «Почты России». Но это может сделать любой, у кого есть смартфон. Или используйте компьютер в крайнем случае. Многие люди также оплачивают госуслуги через личные гаджеты, для этого не нужно идти на почту России, получать там электронный купон, стоять в очереди среди покупающих конверты или открытки и ждать оператора. «Подключив» компьютер, вы сможете делать то, что можете делать, не выходя из дома. Кстати, банковские услуги тоже все больше переходят в виртуальную сферу, так что вскоре отделения банков могут спастись.
«СП»: Вы считаете, что все почтовые отделения России должны быть ликвидированы?
— Одно отделение можно было бы оставить в областном центре, а остальные сократить. В то же время местное финансовое бремя также будет снижено.
С.П.: Но Матвиенко выступает за открытие как можно большего числа отделений российской почты в этих регионах. Видимо, такова логика «национального существования» в любом отдаленном уголке страны?
— Опыт округа не может быть передан на государственный уровень. Это не работает по всей стране.
6. Почему зарубежный опыт не работает в России?
«СП»: Но есть примеры и в других странах, где почту уважают и рассматривают чуть ли не как символ национального статуса. Возьмем, к примеру, Королевскую почту. Royal Mail – одна из самых надежных почтовых служб в мире. С его помощью вы сможете отправить деньги, просто положив любую сумму наличных в конверт, и быть уверенным, что получатель получит ее вовремя. В штате Royal Mail регулярно работает Специальное следственное подразделение, в котором ежедневно работают 272 следователя, занимающихся кражами и коррупцией. Почему здесь все по-другому, письма, отправленные через Почту России, доходят до получателя несколько месяцев?
— В Великобритании расстояния совершенно другие, и у сотрудников много обязанностей. Самая богатая страна мира может позволить себе содержать почту за государственный счет …
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Почему британская Royal Mail стала символом государственности, а такая же наша служба — синонимом неоправданных трат?.