Нобелевская премия как политический инструмент: почему лауреатом стал венгерский диссидент Ласло Краснахоркаи

Нобелевский комитет 9 октября объявил лауреатом премии по литературе венгерского писателя Ласло Краснахоркаи. Несмотря на то, что 71-летний прозаик и сценарист не является широко известной фигурой для мировой аудитории, он уже более десяти лет входит в число фаворитов букмекеров. Его творчество, отмеченное абсурдизмом и сюрреализмом с апокалиптическими мотивами, в России иногда сравнивают с произведениями Виктора Пелевина.

1. Политический контекст награждения

Впрочем, в последние годы Краснахоркаи приобрел известность не столько как литератор, сколько как последовательный политический диссидент. Он является жёстким критиком действующего премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, а также известен своей антироссийской позицией, особенно усилившейся после 2014 года. Незадолго до присуждения премии писатель опубликовал повесть, герои которой — украинские солдаты, «защищающие европейскую демократию». Многие эксперты полагают, что именно эта работа, наряду с общей оппозиционностью автора, стала решающим аргументом для Нобелевского комитета.

2. Мнения российских литераторов

Редактор журнала «Новый мир» Андрей Василевский отметил, что решение не стало неожиданностью для литературного сообщества. Он подчеркнул институциональную важность премии, которая, независимо от лауреата, напоминает миру о значимости литературы. Однако председатель Русского литературного общества Александр Чистяков высказал более жёсткую позицию, заявив, что в последние десятилетия премия присуждается «национальным предателям», чьё творчество часто строится на протесте ради протеста.

Писатель и режиссёр Александр Строев обратил внимание на манипулятивный потенциал таких наград. По его мнению, любая крупная премия становится инструментом регулирования культурного процесса, а лауреат — управляемым субъектом в руках мировых «комитетов».

3. Взгляд изнутри профессионального сообщества

Наиболее взвешенную оценку дал главный редактор «Литературной газеты» Максим Замшев. Он признал, что российская литературная реальность сегодня дистанцирована от общемировых трендов, что может создавать ощущение случайности выбора лауреата. Замшев отметил, что Нобелевский комитет действует в рамках глобалистской повестки, где приоритет отдаётся авторам «демократического плана», открыто критикующим власти своих стран.

«Любой крупный писатель, от Льва Толстого до Василия Аксёнова, всегда идёт немного вразрез с властью. Литература не может быть идентичной государству, она всегда вступает с ним в полемику», — заявил Замшев. Он также добавил, что подобная оппозиционность стала своеобразным «штампом», повышающим шансы автора на получение премии. При этом, отвечая на вопрос о шансах современных российских писателей, Замшев скептически отметил, что в ближайшее время этого ожидать не стоит.

Обратите внимание: США признали Крым частью России с оговоркой.

За всю историю Нобелевскую премию по литературе получили 122 автора, среди которых пять представителей России: Иван Бунин, Михаил Шолохов, Борис Пастернак, Александр Солженицын и Иосиф Бродский.

* Международное движение сатанизма решением Верховного суда РФ от 23 июля 2025 г. признано экстремистским, его деятельность на территории России запрещена.

Больше интересных статей здесь: Новости.

Источник статьи: Максим Замшев: Любой крупный писатель всегда идёт немного вразрез с властью.