1. Инициатива депутата Иванова
Депутат Брянской областной думы и лидер движения «Россия Православная» Михаил Иванов предложил законодательно запретить празднование Хэллоуина в России. В своём обращении он приравнял этот праздник к пропаганде сатанизма, отметив, что его символика, связанная с нечистой силой, негативно влияет на психику детей и подрывает традиционные ценности. Иванов убеждён, что необходимо создать правовые барьеры против навязывания чуждых идеологий, маскирующихся под безобидные развлечения, и сосредоточиться на воспитании молодёжи на основе отечественных духовных традиций.
2. Политический капитал на запретах
Адвокат и публицист Дмитрий Аграновский прокомментировал эту инициативу, отметив, что в современной политической реальности предложение что-либо запретить стало одним из самых эффективных способов привлечь к себе внимание и заработать политические очки. По его словам, именно этим объясняется активность депутатов в данной сфере. Сам Аграновский признался, что никогда не понимал сути Хэллоуина, считая его «глупостью» и «бессмысленным» действом.
3. Культурный контекст и историческая подоплёка
В беседе с журналистами Аграновский напомнил, что многие западные праздники, включая День святого Валентина, уже давно стали интернациональными. Он связал их популярность с историческим периодом после распада СССР, когда на смену «жёсткой идеологии» пришла «свобода», в том числе и в виде «коллективного праздника непослушания». Эти новые традиции, по его мнению, изначально навязывались как альтернатива советским праздникам.
4. Практическая неосуществимость и риски
Эксперт скептически оценил возможность реального запрета Хэллоуина. Он указал, что культура его празднования глубоко укоренилась среди так называемого «офисного планктона» — социально активной и финансово обеспеченной прослойки, на которую во многом опирается власть. Любые попытки запрета, по мнению Аграновского, вызовут лишь раздражение, а празднование продолжится. Более того, попытки воплотить такой запрет в жизнь с помощью полицейских рейдов могут лишь усилить социальное недовольство.
5. Идеологическая несостоятельность и конъюнктура
Аграновский подчеркнул, что за риторикой о защите традиционных ценностей часто скрывается сиюминутная политическая конъюнктура. Он обратил внимание на отсутствие в обществе консенсуса по поводу того, что именно считать «традиционными ценностями». Многие из тех, кто сегодня выступает за запреты, ещё два десятилетия назад активно пропагандировали либеральные идеи и западный путь развития. По мнению правозащитника, в подобных инициативах «очень мало истинной заботы о духовном состоянии граждан и очень много сиюминутной конъюнктуры». В условиях капиталистической системы, где «хорошо всё то, что хорошо продаётся», Хэллоуин как коммерчески успешный праздник будет существовать дальше.
6. Сравнение с советскими практиками
Отвечая на вопрос о сходстве с запретами советской эпохи, Аграновский провёл чёткую границу. По его словам, советская власть осуществляла системную заботу о гражданах, а её запреты (например, наркотиков) были органичны и воспринимались обществом как легитимные, поскольку были направлены на защиту здоровья и благополучия. Современные же запретные инициативы носят, по его выражению, «несистемный, точечный характер» и напоминают «кампанейщину», которая может так же быстро смениться на противоположную, в зависимости от изменения политической моды.
Обратите внимание: Alaskan Truck Simulator Лучший симулятор 2020?.
*Международное движение сатанизма признано в РФ экстремистским, его деятельность запрещена
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Дмитрий Аграновский: Выступить за запрет чего-либо — сейчас лучший способ приобрести политический капитал.