Финансовый дефицит в бюджете заставляет власти искать новые, всё более изощрённые способы пополнения казны. Один из потенциальных источников — массовые штрафы за административные правонарушения, которые будут выписываться автоматически. Ключевую роль в этом процессе должны сыграть уличные камеры, оснащённые системами биометрического распознавания, способные идентифицировать нарушителя по лицу.
1. Обсуждение новой реальности
Концепция такого нововведения уже обсуждалась на уровне Совета Федерации с участием Минцифры, законодателей и силовиков. Единого законопроекта пока нет, позиции ведомств разнятся, но если спорные моменты будут улажены, страну может ждать коренное изменение подхода к контролю и наказаниям.
2. Что могут штрафовать?
Легко представить поток «писем счастья» за повседневные, казалось бы, мелочи: переход дороги в неположенном месте (особенно актуально для провинции), проход на красный свет светофора, брошенный окурок, выгул собаки в запрещённой зоне. Особое внимание, судя по всему, будет уделено нарушениям, связанным с алкоголем: распитие в общественных местах, появление в нетрезвом виде, оскорбляющем общественную нравственность, мелкое хулиганство. Если современные технологии позволяют считывать речь по губам, почему видеокамера не сможет зафиксировать нецензурную брань?
3. Благо общества или новый налог?
На первый взгляд, такие меры выглядят как забота о порядке и комфорте граждан, уставших от пьяных дебошей и мусора во дворах. Однако возникает вопрос: решат ли финансовые санкции эти глубокие социальные проблемы? Национальный менталитет и привычки, формирующиеся веками, штрафами не изменить. В результате новшество рискует превратиться в конвейер по выкачиванию денег, в первую очередь, из социально незащищённых слоёв населения, лишь усугубляя их положение и порождая новую волну социального напряжения. Те, кто говорил, что «люди — новая нефть», могут оказаться правы.
4. Технические и правовые барьеры
Пока от стремительного внедрения такой системы спасают технические ограничения. Даже самые продвинутые камеры обеспечивают распознавание лиц с точностью около 70-80% лишь в идеальных условиях. В реальности же им придётся работать под дождём, снегом, при плохом освещении, что серьёзно затруднит не только фиксацию нарушения, но и точную идентификацию личности. Как признался на слушаниях представитель МВД, даже существующие системы, используемые для розыска, дают множество ложных срабатываний, и окончательное решение всё равно принимает человек.
Важно отметить, что нынешняя система штрафов для автомобилистов, приносящая в бюджет около 180 млрд рублей в год, тактично следит за «железными конями», а не за людьми напрямую, не используя биометрию. Владелец привязан к автомобилю и наказывается опосредованно.
Главным правовым препятствием является принцип равенства всех перед законом. Чтобы наказывать с помощью камер, необходимо либо распространить эту практику на всё население, либо на чётко определённую категорию (как автомобилисты). Для первого варианта государству нужна полная биометрическая база данных всех граждан.
5. Биометрическая база: добровольность под вопросом
Несмотря на то, что в Единой биометрической системе уже собраны данные 50 миллионов человек, до всеобщего охвата ещё далеко. При этом формально сдача биометрии остаётся добровольной. Однако настойчивость властей в её продвижении вызывает вопросы. Исторически переписи и учёт населения часто имели фискальные или репрессивные цели — от сбора дани татаро-монголами до рекрутских наборов.
Инициатором обсуждения автоматических штрафов выступил сенатор Игорь Тресков, что наводит на мысли о поиске новых источников пополнения бюджета в богатых регионах вроде Московской агломерации. Впрочем, в Госдуме звучат и критические голоса, указывающие, что народ уже замучен поборами и штрафами за каждое действие.
6. Как защититься? Советует эксперт
Единственный надёжный способ избежать внимания «большого брата» и возможных ошибок системы — не сдавать свои биометрические данные. Именно это рекомендует такой авторитетный эксперт в области ИТ-безопасности, как Наталья Касперская. Она предупреждает, что эти данные с высокой вероятностью могут быть украдены, проданы или слиты, и не видит острой необходимости в их повсеместном применении.
Настороженность людей уже даёт о себе знать: когда в мае 2024 года поползли слухи о связи биометрии и штрафов, граждане массово стали отзывать свои данные из системы, а число новых подключений резко упало. Тревожной выглядит и практика «агитации» за биометрию среди родителей несовершеннолетних студентов московских колледжей.
7. Здравый смысл или кнут и пряник?
Впрочем, в ходе дискуссий появились и первые признаки более взвешенного подхода. Представители силовых структур (ФСБ и МВД) на тех же слушаниях предложили сместить акцент с наказания на поощрение. Речь идёт о предоставлении льгот, скидок или вычетов законопослушным гражданам, чьи биометрические данные находятся в системе, по аналогии с зарубежной практикой. Такой подход, основанный на позитивной мотивации, выглядит куда более цивилизованно и может снизить градус общественного отторжения.
Обратите внимание: Amazon начнет платить потребителям которые деляться своими чеками о покупках.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Соблазнив «прогрессом», людей заставят платить за это пожизненно.