Недавно в суде прозвучало необычное заявление: Гия Свердловский, обвиняемый по статье о занятии высшего положения в преступной иерархии, публично заявил, что не является вором в законе. Он подчеркнул, что долгое время находится на свободе, не создавал преступных сообществ и намерен добиться оправдания, ссылаясь на свою семью и репутацию.
Этот случай — часть новой тенденции, когда криминальные авторитеты отказываются от своего статуса не в рамках воровских традиций, а официально, обращаясь к государственным органам. Раньше подобное было немыслимо. Чтобы разобраться в причинах таких изменений, корреспондент «Свободной Прессы» побеседовал с экспертом Владимиром Филичкиным, имеющим опыт работы в правоохранительных органах.
1. Новые реалии и старые правила
Владимир Филичкин пояснил, что статья, по которой судят Свердловского, появилась в Уголовном кодексе в 2019 году и является частью стратегии силовых структур по борьбе с верхушкой криминального мира. Перед обвиняемыми теперь стоит жёсткий выбор: следовать воровскому кодексу, что грозит длительным сроком заключения, или публично отречься от титула, чтобы избежать ответственности.
Эксперт отмечает парадокс ситуации: хотя отказ от сотрудничества с властями — одно из ключевых правил воровского мира, некоторые авторитеты теперь делают это прямо в зале суда. По неписаным понятиям, такой шаг считается «некрасивым», поскольку нарушает вековые традиции, согласно которым подобные вопросы должны решаться исключительно в криминальной среде.
2. Широкомасштабная операция на Урале
По мнению Филичкина, случай Свердловского — не единичный эпизод, а звено в длительной и масштабной операции по декриминализации Урала. Эта работа ведётся уже около двадцати лет. Яркими примерами стали недавние удары по азербайджанской ОПГ Сафаровых в Екатеринбурге и активные действия в отношении «ОПГ Махонинские» в Челябинске, где силовики пытаются конфисковать имущество преступных группировок.
Особое внимание всегда уделялось металлургической отрасли, которая исторически привлекала организованную преступность из-за больших финансовых потоков. Ещё в середине 2000-х годов были созданы специальные подразделения для борьбы с экономическими преступлениями в этой сфере. Однако, как отмечает эксперт, эффективной работе часто мешала тесная связь между криминальными структурами и отдельными представителями власти и силовых ведомств.
3. Корни проблемы и современные вызовы
Филичкин приводит конкретные примеры: в Челябинской области действовали группировки, контролировавшие приёмные пункты металлолома и хищения цветных металлов с крупных предприятий. Несмотря на оперативные разработки, искоренить эту систему полностью не удавалось. Одной из причин было лояльное отношение регионального руководства к так называемым «железным баронам», а также запрет на упоминание в документах некоторых влиятельных преступных сообществ.
Интересно, что в Челябинской области местный криминалитет, вступив в союз с силовиками, сумел оттеснить этнические ОПГ от контроля над ключевыми предприятиями. В то же время в соседней Свердловской области этнические группировки смогли закрепиться в экономике региона, что указывает на разные модели взаимодействия между властью и преступным миром.
Таким образом, публичные отречения воров в законе, подобные заявлению Гии Свердловского, символизируют глубокие изменения. Они показывают, что давление со стороны государства становится всё более ощутимым, заставляя криминальных авторитетов делать непростой выбор между традициями и личной свободой.
Обратите внимание: Киев требует отставки украинского замглавы ТКГ из-за слов о России.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Борьба с главами криминального мира России, похоже, вступает в решающую стадию.