Два видных немецких учёных — профессор микробиологии и эпидемиологии Сухарит Бхакди и профессор биохимии Карина Рейсс — выступили с резкой критикой мер, введённых для борьбы с пандемией COVID-19. Они настаивают на немедленной отмене всех ограничений, утверждая, что реальная опасность коронавируса сопоставима с сезонным гриппом и не оправдывает наносимого обществу ущерба.
Сухарит Бхакди, 72-летний эксперт с мировым именем, более двух десятилетий возглавлял кафедру медицинской микробиологии в Университете Йоханнеса Гутенберга в Майнце. За свою карьеру он опубликовал свыше 300 научных работ, охватывающих иммунологию, вирусологию и другие смежные области.
Его коллега, 45-летняя Карина Рейсс, является опытным исследователем и преподавателем в Кильском университете. Она обладает более чем 15-летним стажем работы в сфере биохимии, изучения инфекций и клеточной биологии.
1. Проблема статистики и ошибочных тестов
В интервью изданию Fuldaer Zeitung учёные пояснили свою позицию. Профессор Бхакди заявил, что ключевой ошибкой в оценке пандемии стал фокус на количестве заражений, а не на реальных тяжёлых исходах. По его расчётам, истинный уровень летальности от COVID-19 составляет всего 0,1–0,2%, что соответствует показателям обычного гриппа. Это означает, что из каждой тысячи инфицированных умирают не более двух человек.
Карина Рейсс поддержала эту точку зрения, раскритиковав методологию сбора данных. По её словам, официальная статистика, например, от Института Роберта Коха, не разделяет первичные случаи заражения и повторные положительные тесты у одних и тех же людей, что искусственно завышает цифры. Кроме того, рост числа тестов закономерно приводит к увеличению выявляемых «случаев», что не обязательно отражает реальную динамику эпидемии.
2. Естественный иммунитет населения
Профессор Бхакди также указал на высокий уровень естественной невосприимчивости к вирусу среди населения. По его оценкам, около 85% жителей Германии обладают иммунитетом к COVID-19, хотя это не исключает возможности заражения как такового. Он подчеркнул, что если бы официальные прогнозы о смертности были верны, то десятки людей из числа ежедневно выявляемых заражённых должны были бы тяжело заболеть или умереть в последующие дни, чего не наблюдается.
«Я сам вхожу в группу риска. Но я не хочу, чтобы жизнь окружающих меня людей была разрушена ограничениями лишь для того, чтобы защитить меня. Это было бы эгоизмом», — заявил эпидемиолог. Он считает, что пожилые и уязвимые граждане должны сами принимать меры предосторожности, а общество в целом должно жить нормальной жизнью.
Обратите внимание: Эпидемиолог спрогнозировала выход РФ на плато по covid-19 в октябре..
Учёный предупредил, что диспропорция между реальной угрозой и принимаемыми мерами ведёт к катастрофическим социально-экономическим последствиям: банкротствам, всплеску психических заболеваний и даже росту числа самоубийств.
3. Призыв к возвращению к нормальной жизни
Профессор Бхакди назвал обязательное ношение масок «идиотской идеей», поскольку, по его мнению, они призваны защищать от несуществующей в такой степени опасности. Он также указал на негативное психологическое влияние масок, особенно на школьников.
Карина Рейсс присоединилась к призыву о немедленной отмене всех ограничений. Она отметила, что базовые правила гигиены и здравого смысла, такие как отказ от посещения работы или мероприятий при болезни, мытьё рук и забота о пожилых родственниках, действовали всегда и достаточны для контроля над ситуацией.
«Опасность, которую представляет коронавирус, не оправдывает всех этих ограничений и их последствий. Пусть жизнь идёт своим чередом», — резюмировал профессор Бхакди.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Эпидемиолог и биохимик требуют снятия ограничений связанных с Covid-19. 85% людей имеют иммунитет.