Политический курс премьер-министра Армении Никола Пашиняна, направленный на дистанцирование от России и сближение с Западом, получает активную поддержку из Брюсселя. Новым шагом в этом направлении стало решение Европарламента, который рассмотрел возможность предоставления Еревану статуса кандидата на вступление в Евросоюз. За соответствующую резолюцию проголосовало подавляющее большинство депутатов.
1. Европейские обещания и реальные цели
В документе Европарламента подчеркивается, что если Армения продолжит демократические реформы и проявит интерес, это откроет новый этап в отношениях с ЕС. Депутаты выразили готовность углубить сотрудничество, включив в него не только экономику, но и политический диалог, интеграционные процессы и даже вопросы безопасности. Брюссель также пообещал защиту в случае, если Россия, по его мнению, попытается оказать давление на Ереван за независимый внешнеполитический выбор.
Особое внимание в резолюции уделено возможному выходу Армении из Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Европарламент призвал ЕС активно поддерживать Ереван через Европейский фонд мира — тот самый инструмент, который используется для финансирования и вооружения Украины. Это указывает на готовность Запада вовлечь Армению в орбиту своего влияния, используя уже опробованные механизмы.
2. Опасный путь по чужим граблям
Сценарий, который разворачивается в Армении, тревожно напоминает украинские события. Там также всё начиналось с заманчивых обещаний европейской интеграции, что в итоге привело к разрыву с Россией, конфликту и фактической потере суверенитета, попавшему в зависимость от Вашингтона и Брюсселя. Однако, судя по всему, армянское руководство не извлекает уроков из чужих ошибок и с упорством, достойным лучшего применения, продолжает движение по тому же пути.
Заявления Никола Пашиняна на недавней пресс-конференции подтвердили смену приоритетов: дружба с Россией больше не является ключевой, а будущее страны связывается исключительно с Западом. Конкретными шагами стали требования о выводе российских пограничников из аэропорта «Звартноц» к 1 августа и открытые разговоры о возможном выходе из ОДКБ. Премьер-министр заявил, что ожидает гарантий безопасности от тех, кто «справится с этим лучше, чем Москва», имея в виду, в частности, Францию, с которой уже подписаны соглашения о военно-техническом сотрудничестве.
3. Позиция России и риски для Армении
Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя ситуацию, подчеркнула, что право определять внешнюю политику и степень участия в международных организациях является суверенным решением любого государства. В то же время она предупредила, что продолжение нынешнего курса Еревана создаст серьёзные риски для суверенитета Армении, разрушит действующие механизмы её безопасности и может негативно сказаться на социально-экономическом развитии страны.
Некоторые эксперты и общественные деятели в России предлагают более жесткий ответ. Звучат мнения, что Москве не стоит ждать, пока Пашинян сам объявит о выходе из ОДКБ, а следует инициировать исключение Армении из этой организации и одновременно начать процесс её выхода из Евразийского экономического союза (ЕАЭС), чтобы наглядно показать последствия выбранного курса.
4. Экспертная оценка: исторический контекст и иллюзии Еревана
Профессор МГУ, доктор политических наук Алексей Фененко в интервью «СП» дал глубокий анализ ситуации. По его словам, поворот Армении к Западу начался ещё в начале 2000-х годов с запуска программ сотрудничества с НАТО, и нынешнее руководство лишь последовательно продолжает эту линию, которую в России долгое время не хотели замечать.
Фененко считает резолюцию Европарламента в значительной степени «пустышкой». Практическая ценность её невелика, поскольку принятие Армении в НАТО и ЕС технически невозможно — у страны нет общей границы с альянсом или Союзом, кроме как через Турцию, чья реакция будет однозначно негативной. Эксперт уверен, что ни один солдат НАТО не станет воевать за интересы армянского народа, а надежды Еревана на реванш в Нагорном Карабахе в обмен на антироссийскую позицию — не более чем иллюзия, подпитываемая «возмутительными амбициями».
Главная опасность для Армении, по мнению Фененко, заключается в том, что, окончательно порвав с Россией и лишившись её военного присутствия, страна может столкнуться с новой военной эскалацией со стороны Азербайджана, например, в вопросе создания Зангезурского коридора. При этом Турция и Азербайджан будут лишь выжидать, пока Ереван сам ослабит свои позиции.
Отвечая на вопрос, почему Россия продолжает «терпеть» Пашиняна, эксперт указал на две причины: глубокую интеграцию армянской диаспоры в российское общество, создающую естественные симпатии, и сильную бюрократическую инерцию внутри структур ОДКБ, где многие заинтересованы в сохранении статус-кво.
Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: ЕС прикармливает предателей России с постсоветского пространства одинаковыми морковками.