
Санкт-Петербург стоит на пороге потери одного из своих стратегически важных промышленных объектов. Речь идет о предприятии АО «Пластполимер», расположенном на Полюстровском проспекте. Участок площадью 28 300 квадратных метров и производственные здания стали лакомым куском для девелоперов, планирующих возвести на этом месте жилье. Несмотря на то, что сделка еще не завершена, вопрос о судьбе завода стал одним из самых острых в городе.
1. Протест судостроителей и ценность производства
Категорически против ликвидации предприятия выступило руководство Балтийского завода — ключевого центра атомного судостроения России. В своем обращении они подчеркнули, что «Пластполимер» является незаменимым звеном в производственной цепочке. Продукция завода — полимерные композиционные материалы (ПКМ) — критически важна не только для судостроения, но и для аэрокосмической отрасли страны.
Эти материалы решают целый комплекс задач в морской технике: снижают вес конструкций, повышают скорость и топливную экономичность судов, уменьшают эксплуатационные расходы. Кроме того, покрытия на основе ПКМ устойчивы к обрастанию морскими организмами, что повышает долговечность и надежность кораблей, а также позволяет экономить дефицитные цветные металлы. По сути, это уникальный продукт, а само предприятие, основанное еще по указу Петра I в 1715 году, является старейшим химическим производством России.
2. История конфликта и судебные тяжбы
Судостроители вместе с Союзом переработчиков пластмасс направили письмо в Смольный с просьбой не допустить перевода территории завода в жилую зону. Конфликт берет начало в 2021 году, когда из-за финансовых трудностей руководство «Пластполимера» подписало предварительный договор купли-продажи со шведской компанией. После ухода шведов из России их активы перешли к отечественному девелоперу «Star».
Спустя год, когда дела на предприятии пошли на лад, работники попытались оспорить сделку. Суд первой инстанции встал на их сторону, однако застройщик выиграл апелляцию, и решение было отменено, оставив судьбу завода под вопросом.
3. Опасный прецедент: уроки прошлого
Бывший депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Алексей Ковалев проводит параллели с недавней историей Государственного оптического института (ГОИ) им. Вавилова. Тот также располагался в историческом центре, на Васильевском острове, в окружении научных учреждений. Под предлогом реконструкции здания XVIII-XIX веков институт был выселен, а в его стенах, по словам Ковалева, планируется открыть развлекательный центр. При этом в ГОИ велись передовые разработки, в том числе в области лазерных технологий.
По схожему сценарию, по мнению общественника, было организовано фиктивное банкротство НИИ, после чего земля и здание были проданы по заниженной цене. Эта история служит тревожным прецедентом для «Пластполимера».
4. Экспертное мнение: между развитием города и оборонкой
Профессор Санкт-Петербургского университета Николай Межевич отмечает двойственность ситуации. С одной стороны, в крупных мегаполисах, включая Петербург, действительно происходит закономерный процесс вывода промышленных предприятий из центра на окраины. Так было, например, с комплексом авиаприборостроения, перемещенным с Московской заставы.
С другой стороны, «Пластполимер» — это не просто завод. Он имеет тесные технологические связи с ключевыми предприятиями оборонно-промышленного комплекса России, что автоматически выводит вопрос его судьбы на уровень Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ. В условиях специальной военной операции и внешних вызовов ликвидация такого стратегического производства является ненормальной, и власти обязаны жестко вмешаться, считает эксперт.
5. Угроза «человеческих муравейников» и будущее города
Основная проблема, по мнению собеседников, — агрессивная политика застройщиков, стремящихся возводить плотное жилье («человеческие муравейники») в самых привлекательных, в том числе исторических, районах города. Зачастую это происходит под предлогом реконструкции, когда от оригинального здания сохраняются лишь фасадные стены, а внутреннее пространство и этажность кардинально меняются, уничтожая историческую среду.
Межевич надеется, что жесткие градостроительные ограничения в Петербурге не позволят повторить некоторые негативные московские сценарии. Однако процесс необходимо контролировать, перенаправляя плотную застройку в новые районы вроде Кудрово, а не в сердце города.
В случае с «Пластполимером» итоговое решение должно приниматься не на уровне муниципалитета или девелопера, а федеральными властями, поскольку вопрос касается оборонного потенциала страны. В этом контексте интересы государства должны быть превыше всего.
Обратите внимание: Велопутешествие из Нижнего Новгорода в Москву.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Корабелы поддерживают химиков. Но нет гарантий, что и их самих не попрут из города.