1. Исчезновение здравого смысла
Современная реальность все чаще заставляет задуматься: а не покинула ли нас окончательно логика? Порой кажется, будто она махнула на все рукой, предоставив людям самим разбираться в хаосе. Попытки осмыслить новостной поток нередко приводят в ступор от противоречий и очевидного отсутствия здравого смысла в происходящем.
2. Парадоксы внутренней политики
Яркий пример — публичные высказывания некоторых чиновников. Один из них заявил, что помогать пенсионерам «немножко поздно», а покупка недвижимости может стать решением проблем, если сдавать ее в аренду. Возникает резонный вопрос: может ли человек с многомиллионными доходами по-настоящему понять тех, кто выживает на тридцать тысяч рублей в месяц и выплачивает ипотеку? Риторический вопрос, на который ответ очевиден.
Другой пример — ситуация с застройкой в южных регионах. Жители возмущаются точечной застройкой, уничтожением зеленых зон, перегруженными дорогами и нехваткой инфраструктуры. При этом на выборах в местные органы власти они голосуют за директоров строительных компаний и транспортных предприятий. Разве можно всерьез ожидать, что эти люди будут отстаивать интересы простых горожан, а не своего бизнеса? Где здесь логика избирателей?
3. Абсурд в международных отношениях
Сфера мировой политики демонстрирует еще больше алогичности. Строительство газопровода «Северный поток-2» между Россией и Германией — обычная коммерческая сделка между продавцом и покупателем. Однако это вызвало бурную реакцию, которую представили как угрозу безопасности Украины и Польши, назвав проект «секретным оружием Кремля». Аналогия проста: если вы перестанете покупать картошку у перекупщика на рынке и начнете закупать ее напрямую у фермера, разве перекупщик вправе обвинять вас в подрыве его «безопасности»?
Еще один показательный случай — подписание Венгрией договора с «Газпромом» о поставках газа через «Турецкий поток». Украина заявила, что это соглашение «не отвечает интересам украинской стороны». Представьте: вы заключаете договор со службой доставки продуктов, а к вам приходит незнакомый человек и заявляет, что это его не устраивает. Абсурдность ситуации налицо, однако на международной арене подобные претензии подаются как нечто само собой разумеющееся. Примечательно, что аналогичных претензий к Турции, через чью территорию фактически пойдет газ, Киев не выдвигает — возмущение носит избирательный характер.
4. Энергетические противоречия Европы
Европейская политика в энергетической сфере также полна противоречий. На фоне прогнозов о суровой зиме и потенциального дефицита энергии ЕС продолжает курс на «зеленый переход», одновременно критикуя «Северный поток-2». При этом в европейских СМИ уже появляются инструкции о том, как согреться в неотапливаемом доме. Эксперты, как, например, Крис Харви из британской компании Stelrad, выражают тревогу: рост цен на газ может сделать центральное отопление роскошью, а многие семьи впервые задумаются, стоит ли включать обогреватели. Недалек тот день, когда холодную зиму объявят «хитрым планом Путина» и введут новые санкции.
Долгое время Европа и США стремились снизить зависимость от российского газа, опасаясь монополизма. Однако когда цены взлетели, виновником кризиса немедленно объявили Россию, обвинив ее в недостаточных поставках. Возникает вопрос: куда же делись риторика о «тоталитарном газе» и хваленые американские «молекулы свободы»? Интересно, что многие рядовые европейцы видят нелогичность таких обвинений. В комментариях они справедливо отмечают: если «Газпром» выполняет контракты, то винить его в росте биржевых цен — абсурд. Один из пользователей метко назвал это «беспроигрышной игрой»: если цены падают — Россия раньше навязывала невыгодные контракты; если растут — Россия виновата в недостаточных поставках. В такой парадигме Россия всегда крайняя.
5. Странности восприятия и двойные стандарты
Отдельного внимания заслуживает восприятие России некоторыми соседями. Страны Прибалтики и Польша, кажется, искренне верят, что Россия мечтает их оккупировать. При этом они не задаются простым вопросом: а зачем? Какие стратегические ресурсы или огромные территории есть, например, в Прибалтике? Более логичным выглядит объяснение, что такая риторика помогает выбивать дополнительные субсидии из бюджета ЕС.
Украина демонстрирует удивительную способность совмещать несовместимое: вести конфронтацию с Россией и одновременно закупать у нее товары (вплоть до сала), требовать плату за транзит газа и отправлять своих граждан на заработки. Как такое мировоззрение не приводит к когнитивному диссонансу — загадка.
6. Военные и социальные алогизмы
Алогичность проникает и в другие сферы. США с помпой объявили о создании оперативной группы эсминцев «Грейхаунд» для слежения за российскими подлодками в Атлантике. На практике это два (в перспективе четыре) корабля на весь огромный регион. Эффективность такой группы, кроме демонстративной траты топлива, вызывает большие сомнения, зато название звучит грозно.
Социальная сфера на Западе тоже преподносит сюрпризы. Во Франции мальчикам официально разрешили ходить в школу в юбках, а пользоваться раздевалками и туалетами можно в соответствии с гендерной самоидентификацией. Военные проводят «день на каблуках», а мужчины устраивают манифестации в юбках, протестуя против насилия. Подобные явления заставляют многих недоумевать.
Действительно, мы живем в очень странное, алогичное время, когда здравый смысл и рациональность часто уступают место политической конъюнктуре, двойным стандартам и сиюминутным интересам.
#мировые новости #россия и европа #украина #газпром #сумашествие #политика #россия #мировая политика
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Мир без логики?.