Всем привет в нашем разделе, посвященном событиям Российской Премьер-Лиги. Как всегда, это мое личное мнение, основанное на анализе матча и информации из открытых источников.
1. Упущенная победа и старые проблемы
В матче с "Ростовом" "Спартак" вновь не смог удержать победу, ограничившись лишь одним очком. Соперник, безусловно, показал хорошую игру, но пропущенный гол стал результатом грубой ошибки. Давайте разберемся, кто именно несет за нее ответственность.
Скриншот ключевого момента матча.
На первый взгляд, вся вина ложится на защитника Николая Рассказова, который позволил Глебову нанести удар. Однако его ошибка была лишь завершающим звеном в цепочке неудачных действий команды. Главный вопрос: почему Рассказов остался один на один с игроком "Ростова" на 94-й минуте?
2. Рекламная пауза
Реклама:
Хочу порекомендовать полезное приложение для всех.
Храните все пластиковые карты в своем телефоне — это не мечта, а реальность с приложением "Кошелёк".
Добавляйте карты и освобождайте место в своем бумажнике.
Скачать приложение можно по этой ссылке.
Реклама закончена.
3. Цепочка ошибок в концовке матча
Ситуация со "Спартаком" вызывает вопросы. На 94-й минуте, когда до конца матча оставались секунды, команде нужно было просто выбить мяч. Однако Зобнин вместо того, чтобы отправить его в аут, попытался отдать пас на Соболева в борьбе. Сам Соболев, в свою очередь, не проявил должной агрессии в единоборстве, лишь имитировав борьбу.
Скриншот из матча.
Таким образом, виноват не один игрок, а целая серия ошибок. Легко сделать крайними Рассказова и вратаря Селихова, но нельзя забывать, что лучший защитник команды, Жиго, проиграл верховую дуэль Комличенко.
Обратите внимание: Кокорин в "Спартаке".
В итоге, Рассказов, оставив своего подопечного, бросился страховать Джикию, а Селихов вышел из ворот на подстраховку. В такой ситуации защитнику, возможно, следовало нарушить правила, но это решение легко обсуждать постфактум. Будь после этого фола забит гол со штрафного, вина легла бы уже полностью на Рассказова.
4. Мнение вратаря и итоги
Не будем спорить с очевидным — гол на совести вратаря. Однако его можно было избежать, если бы команда действовала более разумно.
Вот как сам Александр Селихов прокомментировал этот эпизод:
Я выпускал мяч из рук по ходу встречи? Были недочеты. В том моменте с пропущенным голом я хотел подстраховать защитника, у меня была такая задача. Это вратарский гол.
Несмотря на ошибку, возвращение Селихова — позитивный момент. Его игра ногами и действия на выходах выглядят увереннее, чем у Максименко.
5. Выводы
Вывод очевиден: виновата не только тройка игроков в финальной стадии эпизода, а практически вся команда. "Спартак" демонстрирует слаженность в упускании важных очков. Жаль, что такая же синхронность не всегда наблюдается в оборонительных или атакующих действиях.
А как вы считаете, кто виноват в пропущенном голе? Обязательно поделитесь своим мнением о матче в комментариях.
Для оперативной реакции на матчи и события РПЛ — подписывайтесь на мой телеграм-канал. Ссылка для подписки — ТУТ.
На этом у меня все. Если статья была полезна или интересна, и вы согласны с моим мнением — ставьте лайк.
У нас также появился Instagram с новостями и шутками о РПЛ. Подписаться можно ТУТ.
Чтобы не пропускать свежие новости — ПОДПИШИСЬ (ТУТ).
#спартак москва #спартак новости #спартак трансферы #спартак ростов #ростов-на-дону #новости фк ростов #валерий карпин #сборная россии по футболу #Селихов #провалы
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Спартак- Ростов. Голкипер новый, а ошибки старые. Кто же виноват?.