Все слышали про ужасное преступление в Костроме? Да, виновники задержаны, а поможет ли это пятилетней девочке и ее родителям? Когда уже наш гуманный суд поймет, куда ведут благие намерения?
Что случилось?
К сожалению, правилами сайта запрещено размещать подобную информацию: статью будут блокировать. А я очень хочу, чтобы максимум людей увидели и порассуждали вместе со мной на эту тему. Поэтому прочитайте материал по этой ссылке, если не слышали о происшествии, а я пока пойду дальше.
Социальная сторона
Прежде чем перейти к основной теме нашей беседы, хочется заострить внимание на самом событии. Все произошло средь бела дня, в выходной день, у стен местного дома культуры. Было множество свидетелей, которые НИЧЕГО не сделали, чтобы остановить двух подпитых нелюдей, несмотря на крики девочки.
Стоп-кадр с камеры видеонаблюдения. На видео видно, как двое мужчин очень быстро удаляются, в то время как девочка на руках машет руками и, предположительно, кричит. Из открытых источников. Само видео также в открытом доступе.У нас, конечно, не Советский союз, где горой стояли друг за друга, но какие же сердца надо иметь, чтобы, видя это, просто пройти мимо? Лично я очень надеюсь, что каждому свидетелю эта девочка будет приходить во сне и обвинять каждого в содеянном. Потому что наша судебная система, увы, тут бессильна. Статьи в УК есть, а вот привлечь за них почти невозможно.
Правовая сторона
Оба podonka были рецидивистами. Один из них "отмотал" за кражу и был на испытательном сроке, второй — за аналогичное (как и в этот раз) преступление, ст. 134 УК РФ. Второму дали 4,5 года лишения свободы, однако он умудрился выйти по УДО. Честно говоря, я не слышала, чтобы по таким статям давали условно-досрочное. С точки зрения юриспруденции — можно, но на практике — почти нереально.
Жили эти два уrоdа вместе, как говорят источники, состояли в близости между собой и находились в регулярном этиловом угаре. И тут, видимо, им понадобилось что-то "иное". Как сообщают сторонние источники, тот, который сидел за кражу, был признан потерпевшим по делу того, кто сидел по 134.
Стоп-кадр с допроса задержанных. Тот, что справа, был осужден по ст. 134 УК РФ в отношении того, что слева. Из открытых источников.Задержанные на допросе дали признательные показания, но будучи не только бессердечными тварями, но и фатальными трусами, сознались они только в преступлении по ст. 105 УК РФ. А некоторые источники утверждают и действия, описанные в ст. 134 УК РФ.
Уголовный кодекс сулит рецидивисту до 20 лет лишения свободы:
ч.5: Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
ч.6: Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное подобное преступление наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.
Однако в Госдуму еще в прошлом году был внесет законопроект о пожизненном заключении рецидивистов по данной статье. В нашей стране это считается высшей мерой наказания.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что депутаты сделают все, чтобы закон о пожизненном заключении для таких был принят уже в январе. Спикер нижней палаты в своем Telegram-сайте подчеркнул, что общество поддерживает максимально жесткие меры против тех, кто был ранее судим за подобные непростительные зверства.
А чего хочет народ?
Признайтесь, кто на этот вопрос ответил что-то про каzнь, раssтрел и прочее?
Из открытых источников.По данным опроса фонда "Общественное мнение", большинство россиян (69%) допускают, что за некоторые преступления следует приговаривать к sмертnой каzни. Честно говоря, мне кажется, что цифры сильно занижены.
Депутат Госдумы Султан Хамзаев вновь заговорил о необходимости снятия моратория. Однако, увы, вряд ли эта инициатива будет рассмотрена.
Знаете, что самое грустное в этой ситуации?
Все тюрьмы содержатся в том числе из наших с вами налогов.
С одной стороны, мы платим за свою безопасность: то есть материально содержим то заведение, которое должно оградить общество от своего преступного влияния.
А с другой стороны, мы содержим этих уrоdов! Каково приходится тысячам родных потерпевших, чьи любимые и близкие из-за одного уrоdа уже никогда не вернутся домой? Каково знать, что они еще и ежегодно платят за то, чтобы этих извергов одели, обули, накормили, перевезли, спать положили?
И ничего, кроме пожизненного, мы пожелать им не можем. Хотя, уж простите мое ненаучное мнение, я за самосуд.
А вы все-таки ЗА снятие моратория или ПРОТИВ?
#суд #кострома #беда #плохие новости #уголовный кодекс #134 укрф #мораторий #судебная система
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Мораторий: снимаем, или дальше будем прощать и смягчать?.