Недавний инцидент с рок-музыкантом Андреем Макаревичем*, который в разговоре с пранкерами, представившимися украинским руководством, высказал поддержку Киеву, вновь поднял острый вопрос о позиции некоторых публичных лиц. Этот случай демонстрирует модель поведения, когда человек, имеющий возможности и признание в России, публично занимает сторону противника в условиях военного конфликта. Подобные действия заставляют задуматься о необходимости системного подхода к ситуации с гражданами, демонстрирующими двойную лояльность, особенно в непростое время, когда ставки чрезвычайно высоки.
1. Суть инцидента и реакция
В ходе беседы Макаревич не ограничился общими фразами, а прямо заявил о поддержке Украины и желании отпраздновать её победу «бешеным концертом». Более того, он попытался дать моральную оценку историческим фигурам, связанным с украинским национализмом. Такая резкая и публичная смена риторики со стороны человека, долгие годы пользовавшегося благами и наградами в России, выглядит как откровенное приспособленчество. Реакция многих россиян в сети была однозначно негативной: люди выражали недоумение, презрение и призывали к ответственности за подобные высказывания.
2. Правовые последствия и логика государства
В отличие от эмоциональной реакции общества, правоохранительные органы действуют в правовом поле. Вскоре после инцидента появилась информация о возможном возбуждении против музыканта уголовного дела за уклонение от обязанностей, предписанных статусом иностранного агента, а также о проверке его высказываний на признаки экстремизма. Это демонстрирует принципиальную позицию: любое нарушение закона, особенно в столь чувствительной сфере, должно иметь неотвратимые последствия. История с активистом Олегом Мироновым, осуждённым за срыв концерта Макаревича в 2014 году и позже воевавшим в Донбассе, служит яркой иллюстрацией глубокого мировоззренческого раскола.
3. Системная проблема и возможные решения
Случай Макаревича — не единичный. Ранее пранкеры вскрыли аналогичные взгляды у ряда других деятелей культуры, проживающих за границей. Это указывает на системную проблему: некоторые лица, формально оставаясь гражданами России и иногда пользуясь её ресурсами, морально и политически ассоциируют себя с другими государствами, вплоть до поддержки их действий против РФ. Уже принятые меры, такие как ограничения на финансирование из-за рубежа и признание иностранными агентами, — это первый шаг.
Однако для более кардинального решения проблемы стоит рассмотреть вопрос о двойном гражданстве в принципе. Возможно, настало время законодательно побудить таких «граждан с множественной лояльностью» сделать окончательный выбор. Если человек связывает своё будущее с другой страной, поддерживает её политику, в том числе направленную против России, логично, что он должен нести все права и обязанности именно там, а не пытаться сидеть на двух стульях. Чёткий и жёсткий выбор — быть с Россией или вне её — мог бы очистить общественное поле от лицемерия и размытой лояльности. Пока двойное гражданство признаётся, почва для появления новых «макаревичей» будет сохраняться.
* В 2022 году Минюст РФ включил Андрея Макаревича в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента.
** 12 января 2024 года Минюст РФ включил Бориса Акунина (Григория Чхартишвили) в реестр иностранных агентов. Борис Акунин (Григорий Чхартишвили) Росфинмониторингом также включен в Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
*** Людмила Улицкая Минюстом РФ признана иностранным агентом.
Обратите внимание: Netflix экранизирует "Алису в стране чудес".
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Стране пора избавиться от «двузадых» россиян со многими паспортами.