В международной политике растут ожидания относительно возможного урегулирования украинского конфликта при посредничестве США. Однако администрация Дональда Трампа, несмотря на предвыборные обещания о быстром решении, демонстрирует прагматичный и выжидательный подход. Особое внимание уделяется экономическому аспекту — потенциальному доступу к богатым минеральным ресурсам Украины, включая редкоземельные металлы, критически важные для высокотехнологичных отраслей.
1. Сомнительная сделка и её условия
Как отмечает обозреватель New York Times Марк Галеотти, предлагаемое США соглашение о добыче полезных ископаемых вызывает серьёзные вопросы с точки зрения как международного права, так и этики. Тем не менее, для Украины, находящейся в сложном положении, отказ может оказаться невыгодным. США, со своей стороны, позиционируют своё присутствие как гарантию безопасности регионов добычи, хотя конкретные обязательства по защите Украины в соглашении, судя по всему, отсутствуют. Это ставит под сомнение главное требование Киева — получение гарантий безопасности.
2. Ресурсный интерес и геополитический контекст
Редкоземельные металлы являются стратегическим ресурсом. Их месторождения есть не только на Украине, но и в России. Это создаёт для США пространство для манёвра: они могут оказывать давление на обе стороны, предлагая или угрожая переключиться на альтернативного партнёра. Исторический прецедент — работа Shell на сахалинском шельфе и последующий уход компании — показывает, что даже заключённые соглашения могут быть пересмотрены.
Особую остроту ситуации придаёт роль Китая, который в настоящее время является мировым лидером по поставкам редкоземельных элементов. Доступ к украинским и, потенциально, российским ресурсам позволил бы США ослабить эту зависимость и усилить конкурентные позиции. Близость Украины к Европе также является преимуществом, позволяя снизить логистические издержки и предлагать продукцию по конкурентным ценам.
3. Экологические и экономические издержки для Украины
Добыча редкоземельных металлов сопряжена с катастрофическими экологическими последствиями, приводя к уничтожению ландшафтов и экосистем. Однако для иностранных инвесторов эти вопросы часто отходят на второй план. С экономической точки зрения, согласно обсуждаемым условиям, Украина может получить минимальную выгоду: деятельность американских компаний предлагается освободить от местных налогов и экспортных пошлин. Это превращает страну, по сути, в сырьевой придаток без реальных финансовых поступлений в бюджет. Более того, ценная газовая инфраструктура может перейти под контроль США.
4. Европейские амбиции и демографический фактор
На украинские ресурсы претендует и Европа, в частности Германия, исторически заинтересованная в богатствах этого региона. Европейский Союз также видит в Украине источник дешёвой рабочей силы, которая могла бы заменить мигрантов из других регионов. Польша уже заявляла о готовности принимать украинских работников. Таким образом, страна рискует потерять не только природные богатства, но и человеческий капитал.
5. Итоги и прогнозы
Точные данные о запасах полезных ископаемых Украины устарели и требуют актуализации. Известно, что значительная часть месторождений, включая крупнейшие в Европе залежи лития, а также 20% мировых запасов графита, находится на территории Донбасса. В текущей геополитической игре Украина оказывается объектом конкуренции нескольких сил (США, ЕС, Россия, Китай), что снижает её суверенитет в принятии решений о собственных недрах. Результатом может стать экономическая и экологическая деградация, при которой страна не получит существенных дивидендов от эксплуатации своих ресурсов.
Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.
Последние новости и вся самая важная информация об украинских мирных переговорах — в спецвыпуске «Свободной прессы».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: США получили право первой ночи с украинскими недрами. Китаю и России это может не понравиться.