Международный арбитражный суд в Цюрихе вынес решение, обязывающее российскую компанию «Газпром» выплатить украинскому «Нафтогазу» сумму в размере 1,37 миллиарда долларов. Украинская сторона немедленно инициировала процедуру принудительного исполнения этого вердикта, угрожая взысканием активов «Газпрома» в случае отказа от добровольной выплаты.
1. Суть спора и встречные иски
Требуемая сумма складывается из задолженности за транзит природного газа по соглашению 2019 года, начисленных штрафов и компенсации судебных расходов. Однако этот вердикт противоречит более раннему решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга от января 2024 года. Российский суд, напротив, постановил взыскать с «Нафтогаза» около 150 миллионов долларов в пользу «Газпрома», запретив передачу дела в международный арбитраж. Основанием для этого решения стал спор, возникший из транзитного соглашения от 30 декабря 2019 года.
2. Экспертная оценка: политика и логистика
По мнению Игоря Юшкова, главного эксперта Фонда национальной энергетической безопасности, действия «Нафтогаза» фактически блокируют возможность возобновления газового транзита через Украину в будущем. Даже при технической готовности инфраструктуры, наличие крупного арбитражного штрафа, признанного в ЕС, создает непреодолимый финансовый и правовой барьер. Украинская сторона может попытаться удержать транзитный газ в счет погашения этой задолженности.
Эксперт подчеркивает, что ключевой причиной спора стало политическое решение Украины о прекращении работы южного маршрута газопровода через пункт «Сохрановка» в 2022 году. Украинская сторона мотивировала это утратой контроля над частью магистрали, проходящей через территорию России. «Газпром», в свою очередь, настаивает, что это является нарушением договора со стороны оператора украинской ГТС, и ссылается на форс-мажор, освобождающий его от обязательств по контракту «бери или плати».
3. Технические ограничения и встречные претензии
«Газпром» отверг предложение перенаправить объемы с южного маршрута на северный, через пункт «Суджа», ссылаясь на техническую невозможность. По заявлениям компании, пропускная способность этого направления была оптимизирована и составляет лишь 42,4 млн кубометров в сутки, тогда как по контракту требовалось обеспечить транзит 109,5 млн кубометров. Таким образом, выполнить требования в полном объеме было физически невозможно.
В этой ситуации «Газпром» готовит встречный иск к оператору украинской ГТС, но уже в российских судах, требуя компенсации упущенной выгоды из-за блокады транзита. Эксперт отмечает, что угроза ареста активов «Газпрома» в Европе имеет ограниченный эффект, поскольку многие его дочерние компании там уже арестованы или выведены из-под контроля. Тем не менее, решение цюрихского арбитража создает значительный правовой прецедент и усложняет любые будущие переговоры о транзите.
Обратите внимание: Сократить сроки получения налогового вычета при покупке квартиры собираются с 2021 года.
Последние новости о рынке нефти и газа, а также о стоимости бензина и дизельного топлива смотрите в разделе «Свободная пресса».
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Международный арбитраж в Цюрихе потребовал от нашей компании выплатить «Нафтогазу» миллиард с лишним долларов.