Действующий президент США Дональд Трамп, баллотирующийся на второй срок, в субботу воспользовался возможностью досрочного голосования во Флориде. Своё действие он прокомментировал журналистам с характерным для себя юмором: «Я голосовал за парня по имени Трамп». После этого политик отправился в интенсивный предвыборный тур, запланировав три митинга в один день — в Северной Каролине, Огайо и Висконсине.
Источник: яндекс.картинкиЭти штаты считаются ключевыми «полями битвы» на предстоящих выборах. Согласно последним опросам общественного мнения, симпатии избирателей там разделились практически поровну между Трампом и его конкурентом Джо Байденом. Именно поэтому за десять дней до голосования республиканец сосредоточил свои усилия на этих трёх колеблющихся регионах.
1. Интенсивный график и призывы к досрочному голосованию
Трамп, по всей видимости, стремится наверстать упущенное время после того, как в начале октября переболел коронавирусом. Теперь его кампания перешла в формат марафона: планируется проводить по пять-шесть встреч с избирателями ежедневно. На этих мероприятиях президент, демонстрируя свою харизму, активно агитирует граждан голосовать досрочно. В интервью CBS News он заявил: «Проголосуйте досрочно. Приведите своих друзей, свою семью, своих соседей, своих коллег. Хватайте своего босса и говорите: "Давай, босс. Ты должен проголосовать"».
2. Споры вокруг почтового голосования
Досрочное голосование в этом году бьёт все рекорды. По данным портала United States Elections Project, свои голоса уже отдали более 56 миллионов американцев. Значительная часть избирателей использует почтовые бюллетени — формат, который был активно продвинут демократами в условиях пандемии COVID-19. Демократическая партия настаивала, что такой метод необходим для безопасности избирателей, в то время как Дональд Трамп неоднократно критиковал его, предупреждая о высоких рисках фальсификаций.
Однако практика почтового голосования столкнулась с рядом проблем. Сообщается о случаях краж бюллетеней грабителями, их выбрасывании в мусорные баки, а также о технических ошибках. Например, избирательная комиссия в Огайо отправила 29 тысяч бюллетеней не по тем адресам. Эти инциденты лишь подливают масла в огонь предвыборных споров. Многие эксперты полагают, что выборы 2020 года могут стать самыми оспариваемыми в истории США. Сам Трамп называл голосование по почте «катастрофой», а на вопрос о гарантиях мирной передачи власти в случае поражения уклончиво ответил: «Что же, посмотрим, что произойдет».
3. Что показывают опросы и почему к ним стоит относиться с осторожностью
Согласно данным социологических исследований, которые публикуют ведущие американские СМИ, Джо Байден сохраняет лидерство в национальных рейтингах и опережает Трампа в нескольких ключевых штатах, таких как Колорадо, Аризона, Айова и Северная Каролина. Однако история преподносит важный урок: в октябре 2016 года с большим отрывом по опросам лидировала Хиллари Клинтон, которая в итоге проиграла выборы. Тогда многие издания предсказывали её победу с преимуществом в 10-13%.
Адвокат и политологический обозреватель Роберт Барнс в статье для The American Conservative предлагает критически взглянуть на современные опросы. По его мнению, они превратились «больше в постановку, чем в науку». Барнс указывает на фундаментальную проблему: социологи зачастую не учитывают сложную социальную, культурную и этническую структуру разных регионов США. Различия между, например, польской общиной в Питтсбурге, итальянцами в Филадельфии или сельскохозяйственными рабочими в глубинке — огромны, и это напрямую влияет на электоральные предпочтения.
Источник: яндекс.картинки4. Поляризация общества и классовый фактор
Барнс также прогнозирует, что на этих выборах ярко проявятся острые классовые противоречия. Политологи констатируют глубокую поляризацию американского общества, которая особенно заметна в вопросах, связанных с деятельностью полиции и движением Black Lives Matter. Раскол проходит по линии отношения к протестам и методам их подавления.
Классовый фактор, по словам юриста, напрямую влияет и на достоверность опросов. Так, обеспеченные домохозяйки с большей вероятностью ответят на звонок интервьюера и примут участие в опросе, чем представители рабочего класса. Это создаёт систематическое смещение выборки. Проблема усугубляется тем, что сегодня около 98% американцев отказываются участвовать в телефонных опросах, что делает задачу получения репрезентативных данных чрезвычайно сложной.