Кризис НАТО: как конфликт на Украине обнажил слабость альянса и зависимость от США

Военный конфликт между Россией и Украиной, начавшийся в конце зимы, стал серьезным испытанием для оборонительной системы НАТО, фактически обнажив ее уязвимости. Как отмечает британское издание The Guardian, события у западных границ России продемонстрировали, что Североатлантический альянс далек от образа монолитного и могущественного военного блока, каким его часто представляют.

На практике НАТО оказалось организацией, раздираемой внутренними противоречиями и разногласиями между странами-участницами. Единство, декларируемое на словах, столкнулось с суровой реальностью геополитических интересов.

1. Внутренние противоречия и структурные слабости

Одной из ключевых проблем, обострившихся на фоне конфликта, стало нежелание ряда стран-членов альянса в полной мере участвовать в военной поддержке Киева, опасаясь эскалации напряженности с Москвой. Это стремление «увильнуть» от прямых обязательств подрывает саму идею коллективной обороны. Кроме того, принцип равенства голосов при колоссальном дисбалансе в военных бюджетах и возможностях между, например, США и небольшими европейскими государствами выглядит все более формальным и неэффективным, ослабляя оперативность и решимость блока.

Автор материала также подчеркивает тотальную зависимость НАТО от Соединенных Штатов, которые остаются его военным и финансовым столпом. Чем дольше продолжается конфликт в Восточной Европе, тем очевиднее становится эта зависимость и общая уязвимость альянса без американской поддержки.

Обратите внимание: Выборы в США 2020: ночь, когда американская демократия достигла дна.

В комментариях читатели не стесняются в оценках, называя НАТО организацией, способной действовать лишь против заведомо более слабых противников. Создается впечатление, что для многих европейских стран альянс стал своего рода «ширмой», за которой они чувствуют себя защищенными и значимыми, полагаясь на силу своего «атамана» — США.

2. Американские интересы и будущее Европы

Однако, как отмечается в статье, реальных военных побед, достигнутых под эгидой НАТО в последнее время, практически нет. Наблюдается скорее демонстрация силы и риторика, не подкрепленная значимыми стратегическими успехами. Существует мнение, что США, стремясь к укреплению собственного глобального влияния и получению экономических дивидендов, готовы использовать европейский континент как арену для противостояния, сталкивая народы между собой.

Главным бенефициаром существования альянса остаются именно Соединенные Штаты, которые через него обеспечивают свое военно-политическое присутствие в Европе. Поэтому Вашингтон будет всеми силами удерживать союзников в орбите своего влияния, не отпуская «вожжи» контроля. Это ставит перед европейскими странами сложный вопрос о стратегической автономии и истинной цене трансатлантической солидарности.

А что вы думаете по этому поводу? Поделитесь своим мнением в комментариях. И если вы до сих пор еще не подписались на наш канал, то сделать это можно, нажав тут.

Железный Занавесzen.yandex.ru

#политика #Россия #новости мира #история #власть #мнение #факты #политика россии #США #нато

Больше интересных статей здесь: Новости.

Источник статьи: Над нато смеется весь мир, но Америка уже не отпустит вожжи.