В понедельник, 5 сентября, состоялся заключительный матч 8-го тура Российской Премьер-Лиги между московским «Торпедо» и «Ростовом». Игра, прогнозируемая в пользу гостей, оказалась напряжённой и завершилась громким судейским эпизодом.
1. Ход матча и решающий эпизод
На протяжении всего матча инициатива и территориальное преимущество были на стороне «Ростова». Ростовчане больше владели мячом, создавали моменты и наносили удары, однако «Торпедо» действовало оборонительно и периодически контратаковало. Счёт оставался нулевым вплоть до самой концовки.
Развязка наступила в добавленное ко второму тайму время. После подачи штрафного Даниила Уткина в штрафную «Торпедо» защитник Олег Кожемякин вступил в борьбу с нападающим «Ростова» Николаем Комличенко. Главный арбитр матча Ян Бобровский, оценив действия защитника как нарушение правил, назначил пенальти в ворота «Торпедо».
На серии фотографий видно, как Кожемякин использует руки, чтобы остановить Комличенко, что больше напоминает приёмы борьбы, чем футбольное противоборство.
2. Серия пенальти и реакция «Торпедо»
Последовала невероятная серия исполнений одиннадцатиметрового. Первый удар Егора Голенкова отбил вратарь «Ростова» Бабурин, но судья зафиксировал выход голкипера вперёд до удара и назначил перебитие.
Вторая попытка (удар Комличенко) также была отражена Бабуриным, но арбитр снова констатировал аналогичное нарушение вратарём. Лишь с третьей попытки Максиму Осипенко удалось реализовать пенальти, принеся «Ростову» победу – 1:0.
В лагере «Торпедо» это решение вызвало бурю негодования. Главный тренер команды Николай Савичев заявил о низком уровне судейства, отметив дисбаланс в количестве жёлтых карточек (9 у «Торпедо» против 0 у «Ростова») и намекнул на обращение в РФС. В клубе уверены, что команду «засудили».
3. Мнение экспертов и анализ ситуации
С формальной точки зрения решения Яна Бобровского по перебитиям пенальти были безупречны: вратарь «Ростова» дважды нарушил правило, сходя с линии ворот. Смелость арбитра, принявшего такие решения в концовке матча, заслуживает уважения.
Однако Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) РФС позже вынесла иное заключение по ключевому эпизоду. По мнению экспертов, пенальти был назначен ошибочно. Они указали, что атакующий игрок Комличенко изначально сам совершал нарушения (подталкивания), и в данной ситуации следовало назначать штрафной удар в пользу «Торпедо». Также была отмечена неудовлетворительная работа системы VAR, которая должна была вмешаться и пригласить арбитра к просмотру.
Это мнение ЭСК выглядит спорным. При детальном просмотре повторов видно, что Кожемякин активно использовал руки, чтобы остановить нападающего. Действия Комличенко выглядят как попытка высвободиться из захвата, а не как чистое нарушение.
4. Итоги и выводы
«Торпедо» вместо поиска виновных в судействе стоит сосредоточиться на улучшении собственной игры. Пассивная, излишне оборонительная тактика, демонстрируемая командой, вряд ли позволит ей уверенно чувствовать себя в РПЛ. Болельщики ждут от команды большего напора и агрессии в атаке.
«Ростову» же, несмотря на тяжёлую победу, также есть над чем работать, если команда претендует на высокие места в турнирной таблице.
А что вы думаете о решениях судьи Бобровского в этом матче? Делитесь своим мнением в комментариях!
Чемпионат России по футболу продолжается! Смотрите российский футбол, играйте в футбол и оставайтесь с нами!
#скандалы #Российская премьер-лига #спорт #новостифутбола
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Скандал в Химках. По мнению Торпедо, их убило судейство.