Инвесторы уже пережили один из самых драматических лет в истории, но определяющий момент для рынков в 2020 году все еще может наступить: день голосования на президентских выборах в США на следующей неделе между Дональдом Трампом и Джо Байденом.
Нервы уже на пределе с ростом числа случаев заболевания коронавирусом, но с рекордным количеством голосов по почте, а размер и сроки следующего стимулирующего пакета США все еще неизвестны, кажется, единственная уверенность заключается в том, что влияние результата будет ощущаться далеко за пределами берегов Америки.
В основном,оправившись от последствий вызванных коронавирусом и разгромом в марте, путь вперед для цен на акции как в Австралии, так и за рубежом будет определяться не только тем, кто победит в Овальном кабинете 3 ноября, но и цветом Сената.
Инвесторы, по-видимому, уже оценили победу Байдена, и многие также ожидали, что верхняя палата будет охвачена синей волной, а это принесет дополнительную уверенность. Но, как показали четыре года назад, все сценарии еще находятся на столе переговоров. Победа Трампа все еще очень возможна, так же как и кошмарный сценарий для инвесторов затянувшегося, оспариваемого результата.
Даже если четкий результат для любого из кандидатов будет достигнут своевременно, местные управляющие фондами говорят, что инвесторам все равно придется ориентироваться в долгосрочных последствиях различных налоговых программ, энергетической политики и дипломатических стилей двух кандидатов.
"Я думаю, что ключевое различие между Трампом и Байденом заключается в том, что последний хочет обеспечить большую поддержку ... и если он сможет добиться зачистки демократов, это исключит возможность того, что Конгресс будет постоянным тормозом законодательной повестки дня”,- Говорит глава Perpetual по стратегии инвестирования в мультиактивы Мэтт Шервуд .
"Таким образом, традиционные ценностные и циклические секторы, такие как финансы, промышленность и REITs, могли бы преуспеть при администрации Байдена, в то время как при Трампе, который все еще остается президентом, учитывая его способность снова привести экономику в движение и создать более низкую безработицу, это могло бы обеспечить большую поддержку потребительским акциям.”