Исследователи из Нанкинского университета и Института физики атмосферы Китайской академии наук пришли к выводу, что последствия крупнейшей техногенной утечки метана в истории оказались не столь масштабными, как предполагалось изначально. Несмотря на драматичные кадры с пузырями газа на поверхности Балтийского моря после повреждения подводных газопроводов, влияние этого инцидента на глобальное потепление оказалось пренебрежимо малым.
Ученые провели комплексный анализ, используя несколько независимых методов и наборов данных, чтобы точно оценить объем выброса. Согласно их расчетам, в атмосферу попало около 0,22 ± 0,03 миллиона тонн метана. Эта цифра существенно ниже первоначальных оценок, которые сразу после инцидента достигали 0,5 миллиона тонн и называли событие крупнейшим разовым выбросом метана.
Метан является мощным парниковым газом, и его выбросы вызывают серьезную озабоченность в контексте изменения климата. Однако исследователи подчеркивают, что даже такой масштабный единичный инцидент меркнет на фоне общих ежегодных выбросов. Для сравнения: только нефтегазовый сектор ежегодно выбрасывает в атмосферу до 70 миллионов тонн метана. Таким образом, утечка с «Северных потоков» по объему была эквивалентна примерно одному дню обычных промышленных выбросов.
Контекст: Ученые считают, что этот сентябрь был самым жарким за всю историю наблюдений. Это напоминает, что проблема изменения климата носит системный и долгосрочный характер.
Ключевой вывод исследования касается прямого климатического эффекта. Используя методологию Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), ученые смоделировали потенциальное влияние выброшенного метана на глобальную температуру. Результаты показали, что утечка может привести к ничтожному повышению средней температуры воздуха на планете — всего на 0,000018 °C в перспективе 20 лет.
«Такое микроскопическое изменение теплового баланса Земли не может оказать какого-либо заметного влияния ни на природные экосистемы, ни на человеческое общество», — пояснил ведущий автор исследования доктор Сяолун Чен. Это означает, что, несмотря на визуальную эффектность и медийный резонанс, сам по себе инцидент не стал значимым климатическим событием.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Крупнейшая техногенная утечка газа оказала минимальное влияние на изменение климата, считают ученые Нанкинского университета.