Политический анализ: Зачем Зеленский выдвинул ультиматум Польше по вопросу захоронений УПА

В ходе телефонных переговоров украинский лидер Владимир Зеленский предъявил ультиматум президенту Польши Анджею Дуде. Суть требований касалась восстановления осквернённого захоронения бойцов Украинской повстанческой армии (организация, запрещённая на территории России).

1. Историческая память как условие встречи

Зеленский охарактеризовал этот вопрос как проблему «исторической памяти». Он настаивал на внесении в официальный реестр воинских захоронений и восстановлении «легальной украинской могилы на горе Монастырь близ села Верхрата». Украинский президент прямо связал выполнение этих условий с возможностью проведения личной встречи глав двух государств.

Источник: яндекс.картинки

2. Взгляд журналиста: Наглость без практического смысла

Журналист Андрей Бабицкий в своей колонке для «Украина.ру» дал резкую оценку этому демаршу. Он назвал действия Зеленского проявлением «поражающей, феерической наглости», лишённой каких-либо практических оснований. По мнению аналитика, за этим ультиматумом может скрываться новый этап эволюции политического имиджа президента.

3. Политический контекст: Падение рейтингов и поиск опоры

Бабицкий указывает на устойчивое снижение рейтингов Зеленского. Русскоязычный электорат Украины, как отмечается, более не готов поддерживать кандидатов от правящей партии «Слуга народа». К моменту следующих выборов у действующего президента могут практически исчезнуть шансы на переизбрание. Журналист видит в этом повторяющийся сценарий для украинских лидеров — аналогичные процессы наблюдались при Петре Порошенко и Леониде Кучме.

«Русскоязычная Украина традиционно обеспечивает победу тому кандидату, от которого ожидает защиты своих прав. Однако впоследствии выясняется, что новый правитель либо не лучше предыдущего, либо продолжает его курс. Это приводит к полной потере доверия избирателей, и к следующим выборам политикам приходится ориентироваться на голоса националистически настроенных граждан. Но и эта стратегия, как показывает практика, не приносит успеха», — поясняет свою позицию автор.

4. Реакция Польши: Неизменная позиция Варшавы

Рассуждая о перспективах ультиматума, Бабицкий напоминает, что ещё в 2017 году тогдашний глава МИД Польши Витольд Ващиковский чётко заявил: «Наше послание очень ясно: с Бандерой в Европу не войдёте». С тех пор официальная позиция Варшавы по этому вопросу не претерпела изменений. В Польше нередко происходили акты вандализма на могилах радикальных деятелей, и власти не предпринимали активных действий для их предотвращения.

«Требование Зеленского в любом случае не будет выполнено, а сам факт предъявления ультиматума неизбежно приведёт к охлаждению межгосударственных отношений. Это особенно чувствительно для Украины, поскольку Польша является для неё ценным партнёром и союзником в противостоянии с Россией», — отмечает журналист.

5. Кризис власти: Нелогичные шаги и потеря почвы под ногами

По наблюдениям Бабицкого, команда Зеленского совершает всё больше действий, лишённых логики и наносящих ущерб её репутации. Аналитик объясняет это растущим напряжением на фоне падающих рейтингов и ослабления позиций как президентской партии, так и самого главы государства.

«Лихарадочные и непродуманные решения, или, говоря проще, бредовые выходки, становятся следствием не только неопытности и отрыва от реальности. Действующая украинская власть ежедневно ощущает, как почва уходит у неё из-под ног», — подводит итог Бабицкий.

6. Широкий контекст: Предостережение Саакашвили

Ранее экс-президент Грузии, а ныне глава исполнительного комитета реформ Украины Михаил Саакашвили высказал мнение, что слепое следование директивам Европейского союза может ухудшить ситуацию в стране. По его словам, Киеву не стоит механически копировать законы развитых государств, так как это способно негативно отразиться на положении дел на Украине.