Члены комиссии по вопросам приема-передачи имущества на объекты в пользование Киево-Печерской Лавры от канонической Украинской Православной Церкви (УПЦ), не приступив к работе, покинули территорию монастыря.
Об этом пишет «РИА Новости».
Ранее в монастырь прибыли члены комиссии по музейному заповеднику, где тем временем начала бить тревога, но верующие не пустили их в Лавру. Сотрудники украинских силовых структур не вмешивались в ситуацию, отмечает агентство.
Один из членов комиссии сообщил, что если их не пустят в монастырь, представители музейного заповедника могут подготовить «соответствующие документы» и обратиться в полицию.
Напомним, что 20 марта украинские власти приказали священникам и монахам Киево-Печерской Лавры (основанной в 1051 году) покинуть свою территорию до конца этого месяца. Юридически это требование было оформлено следующим образом: Национальный Киево-Печерский историко-культурный заповедник (подведомственный Министерству культуры Украины) объявил о расторжении открытого договора от 2013 года о безвозмездном пользовании имуществом комплекса Украинской Православная Церковь Московского Патриархата (УПЦ МП).
Обратите внимание: Леонков объяснил, к чему приведет выход США из Договора по открытому небу.
Причиной увольнения стали «многочисленные нарушения», выявленные Государственной аудиторской службой Украины: 36 самовольно построенных строений и разрушение старого забора. Как отметил Эксперт, столь масштабный «вандализм» явно длился не один десяток лет, а неожиданное внимание государственных контролеров было откровенно заказным.Юрист Киево-Печерской Лавры протоиерей Никита Чекман заявил, что подал иск в Хозяйственный суд Киева о невозможности расторжения договора аренды. Ранее, 30 марта, суд принял иск, удовлетворив просьбу Лавры о разъяснении властями сути нарушения правил пользования имуществом на территории монастыря со стороны канонической церкви. Подготовительное заседание по делу назначено на 26 апреля.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Ранее 30 марта киевский суд принял иск адвоката обители о недопустимости расторжения договора аренды.