Эксперты Института экономики роста им. П.А. Столыпина представили масштабный анализ, согласно которому к 2030 году мир столкнется с рядом фундаментальных трансформаций. Эти изменения затронут финансовую систему, энергетику, рынок труда, демографию, продовольственную безопасность и культурные парадигмы.
1. 1. Конец монополии резервных валют
Мировая система расчетов, долгое время основанная на доминировании доллара и евро, демонстрирует свои уязвимости. Для стран, не являющихся эмитентами резервных валют, объем внешнеэкономической деятельности жестко ограничен поступлениями в этих валютах, что сдерживает торговлю и инвестиции. Страны же с их избытком рискуют столкнуться с внезапными ограничениями на их использование. Крупные экономики, в отличие от мелких игроков, уже начинают действовать. Развитие технологий, включая цифровые валюты, создает техническую возможность для быстрого развертывания альтернативных платежных механизмов. Успех таких систем будет напрямую зависеть от экономического веса и товарного потенциала стран-участниц.
2. 2. Сложный переход к «зеленой» энергетике
Глобальный энергопереход сталкивается с сопротивлением мощных игроков — нефтегазовых держав и транснациональных корпораций. Стабильность этого процесса требует участия всех крупных эмитентов CO2. Исключение даже нескольких ключевых стран может дестабилизировать глобальные усилия, чем могут воспользоваться заинтересованные стороны, стремящиеся сорвать «зеленую» повестку.
3. 3. Революция ИИ и кризис рынка труда
Внедрение искусственного интеллекта и роботизации, помимо роста производительности, несет серьезные социальные риски. Ожидается массовое высвобождение работников, чьи навыки устареют, а перспективы переобучения остаются туманными. Хотя технологическая безработица — процесс не новый, нынешний масштаб ставит вопрос о принципах распределения благ в обществе. Ответом может стать повсеместное внедрение программ базового дохода, как это уже тестируется в США, Китае, ЕС и России. Ключевыми станут вопросы критериев и размеров таких выплат, где могут быть применены инструменты, аналогичные китайской системе «социального рейтинга».
4. 4. Демографический вызов биотехнологий
Прорывы в биотехнологиях увеличат продолжительность жизни, что обострит кризис пенсионных систем, столкнувшихся с дисбалансом доходов и расходов. Это напрямую связано с бюджетным бременем программ базового дохода. Парадоксально, но повышение комфорта и предсказуемости жизни ведет к снижению рождаемости, добавляя демографическому вызову новое измерение.
Обратите внимание: Коронавирус: Испания приказывает заблокировать Мадрид из-за роста числа случаев заболевания COVID-19.
5. 5. Борьба за продовольствие и ресурсы
Фрагментация мира на торговые и валютные блоки наиболее болезненно ударит по странам, не обладающим собственными ресурсами и не определившимся с внешнеполитической ориентацией. Это грозит появлением «продовольственных пустынь». Теоретическим решением могли бы стать новые глобальные договоренности о справедливом распределении ресурсов, но без реальных механизмов принуждения, выходящих за рамки деклараций ООН, эти идеи останутся благими пожеланиями.
6. 6. Смена социокультурной парадигмы
Происходит не просто смена моды, как в эпоху Возрождения, а глубинная этнодемографическая трансформация. Доля европейских цивилизаций и их культурных ответвлений в мире сокращается. Это означает, что традиционная повестка взаимодействия великих держав перестанет быть актуальной для нового большинства, чей культурный код иной. Миру предстоит сложный процесс глубокой адаптации различных культурных традиций, а не просто перестановка сил на геополитической карте.
Эти шесть трендов уже хорошо видны политическим элитам. Однако краткосрочность избирательных циклов мешает выработке долгосрочных стратегий. Обсуждение подобных «неудобных» перспектив с избирателями часто невыгодно, так как может быть воспринято как отвлечение от текущих проблем. В результате задача политика сводится к тому, чтобы «отложить» кризисы, обеспечив себе спокойное правление.
Многие системные проблемы можно было решить раньше, но стратегия их «замалчивания» в надежде переложить ответственность на будущие поколения привела к их обострению. Политики инстинктивно цепляются за старый, более понятный мир с предсказуемыми правилами, опасаясь, что в новом мире их группы влияния потеряют власть. Вместо своевременного сотрудничества мир движется к запоздалым решениям и конфронтации, что ведет к формированию раздробленных, конкурирующих блоков, каждый из которых пытается перетянуть «мировое одеяло» на себя.
Таковы реалии современной политической системы, и даже страны, считающиеся эталонами демократии и свободного рынка, не являются исключением. Цепляние за устаревшую парадигму проще, чем поиск стратегических совместных решений, что лишь подтверждает исчерпанность прежней модели глобального управления.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Исходя из анализа, проведенного экспертами Института экономики роста им.