Университеты нацелены на сотрудничество с бизнесом и коммерциализацию изобретений
Аналитический центр «Эксперт» подготовил седьмую оценку «Индекс изобретательской активности российских вузов». Исследование является частью стартовавшего в 2016 году комплексного проекта по оценке трансформационных процессов в науке и образовании. В рамках проекта мы ежегодно оцениваем публикационная активность российских университетов, их способность создавать и внедрять инновации, а также генерировать глобальных технологических предпринимателей.
Предварительные итоги патентной экспертизы были представлены на круглом столе «Изобретательская деятельность вузов России: оценка по итогам 2018-2022 гг».
1. Российский патент нацелен на импортозамещение
База данных с обновленной версией рейтинга включает 170 вузов со всей России. Исходя из этого, мы можем оценить современный технологический ландшафт вузовской науки. В этом году мы расширили выбор вузов на 29 участников. Это позволило охватить около 22 000 российских патентов (заявок) и более 500 зарубежных патентов (заявок).
С каждым годом количество патентных заявок, рассматриваемых в оценке, сокращается. С момента выхода оценки в 2016 г количество заявок, оцененных за пятилетку анализа, сократилось с 27,5 тыс до 21,7 тыс в 2022 г. Но при этом среди вузов, участвовавших в предыдущем рейтинге, больше более половины (57%) продемонстрировали рост числа патентных заявок.
Аналогичная динамика наблюдается и в подаче заявок в отдельные годы. В период 2018-2019 гг до начала пандемии мы зафиксировали максимальные значения выданных патентов в России — 36 и 34 тысячи соответственно. В последующие два года наблюдается резкое снижение количества патентов на 5 тыс единиц в год. К концу 2022 г в России было подано 23 тыс патентных заявок (см рис. 1). Это самый низкий показатель за последние десять лет. Но при этом доля вузов в общем объеме патентных заявок растет – в среднем на 5 процентных пунктов ежегодно, начиная с 2020 года.
Геополитические факторы повлияли на международный уровень российского патентования. Роспатент отмечает, что количество заявок от иностранных заявителей в 2022 г уменьшилось на 30,3% по сравнению с 2021 г. На конец прошлого года их было 8 тыс против 19 тыс российских заявок. Наибольший отток иностранных абитуриентов характерен для Франции (49%), Японии (43%), Германии (41%), США (40%).
Мы также увидели влияние внешнеэкономических факторов при анализе предметных областей. В связи с этим представляют интерес тенденции патентования программ для ЭВМ (предкомпьютеров), баз данных (БД) и топологий для интегрированных микросистем (ТИМС). Роспатент зафиксировал рост рынка прав на ЭВМ, базы данных и ТИМС на 5,7%, а количество патентных заявок в этой сфере увеличилось почти на 20% с 2021 г. (см рис. 2). Увеличение спроса на патентование программных продуктов во многом связано с реализацией политики импортозамещения.
Среди вузов, участвующих в оценке по регистрации данных, наиболее успешными являются Госавиаслужба (396 заявок), Ставропольский ГАУ (182 заявки), Санкт-Петербургский политехнический университет (179), Оренбургский государственный университет (137)) и Санкт-Петербургский электротехнический университет (ЛЭТИ) (135 заявок). Реальный сектор экономики, представленный коммерческими компаниями, представлен Татнефтью, РЖД, Росатомом, группой «Созвездие» и Сбербанком России.
2. Вузы используют коммерческий рычаг
По мере увеличения числа участников оценки до 170 результаты коммерциализации патентов становились более равномерными.
Общее количество коммерциализаций в текущем рейтинге уступает предыдущей волне исследований по всем позициям (продажи и лицензирование). Вузы все активнее действуют в договорах о передаче исключительных прав на патенты на принимающую сторону (количество покупок увеличилось с 2,1% в 2021 г до 3,5% в 2022 г.). Среди лидеров по количеству выданных лицензий – Московский государственный технический университет. Н.Э. Баумана (31 лицензия), МГУ им. М.В. Ломоносова (29) и ИТМО (27). Но даже у них количество лицензий в новой волне уменьшилось в среднем на 10-13%. В когорту лидеров по продажам патентов неожиданно ворвался новый участник рейтинга - Альметьевский государственный нефтяной институт (25 продаж), который практически догнал МГТУ (27 продаж). В пятерку лидеров также вошли Новосибирский государственный университет, Петрозаводский государственный университет и Российский государственный университет нефти и газа.
В то же время мы наблюдаем снижение интереса представителей реального сектора экономики к купле-продаже прав: их доля в договорах снизилась с 62% до 55%.
Годовой анализ сотрудничества в патентном деле российских вузов в 2023 г показал рост уровня сотрудничества на 21% по сравнению с волной 2021 г. При этом рост обусловлен в большей степени партнерскими отношениями с научно-исследовательскими институтами, чем с коммерческими организации.
Более 35% университетов в нашей базе данных не проявляют интереса к сотрудничеству с другими организациями. Но, как показывает статистика, прямой зависимости между наличием кооперации и последующей коммерциализацией патентов нет.
Около 30% вузов предпочитают равноправное сотрудничество, как с компаниями, так и с другими научными учреждениями. В большей степени это крупные многопрофильные вузы - МГУ, МИСиС, МГТУ, Томский государственный университет и ПУ. В среднем 3% этих патентов лицензируются или продаются.
Особый интерес представляет категория вузов, которые сотрудничают только с компаниями: почти 13% их патентов впоследствии монетизируются (см рис. 3). Такое сотрудничество выгодно как вузам, так и компаниям.
В общем объеме патентных заявок за 2018-2022 гг коммерциализировано всего 3,5%. Но выводы делать рано, стоит учитывать временной лаг между подачей заявки и получением дохода (в среднем два года).
3. Страновой вектор смещается на восток
Что касается зарубежных патентов российским заявителям, то здесь тоже видны изменения: количество уступает место качеству. Среди участвующих университетов 38% имеют 655 патентов в других странах и около 167 из них в странах ОЭСР. Общее количество иностранных патентов сократилось на 35% в 2022 г., но патентование в странах ОЭСР выросло почти на 20% и достигло своего максимума за пятилетний период (см рис. 4). Существенный вклад в рост количества качественных зарубежных патентов внесли Сколтех (47% патентов в ОЭСР) и НИЯУ МИФИ (48% патентов в ОЭСР).
Список стран, в которых патентуются российские университеты, расширился до 29 (после 21 страны в 2022 г.). Доля дружественных России стран увеличилась незначительно, с 53% до 55%. По популярности среди вузов лидирует Евразийская патентная организация (ЕАПО) с почти 300 патентными документами, Всемирная организация интеллектуальной собственности с 112 заявками и США с 56 заявками.
Восточное направление сотрудничества активно развивается. За пять лет количество патентов в Китае увеличилось с 1 до 12, в Корее — с 5 до 10. В 2022 г в ЕАПО было подано относительно мало заявок: после скачка в 104 заявки в 2021 г число упало до 33.
4. Передовые технологии, медицина и логистика вне конкуренции
В соответствии с приоритетами научно-технического развития общее распределение патентного фонда за последний год существенно не изменилось. Передовые технологии по-прежнему являются самым большим приоритетом: более 15 000 патентов (рост на 44%). Не менее впечатляющие темпы роста демонстрируют высокотехнологичная медицина (49%) и развитие логистики (48%).
По общему количеству патентов в области передовых технологий лидируют Волгоградский государственный технический университет с рекордными 619 патентами и Уральский федеральный университет (260 патентов). Почти 15% патентов в приоритете "Противодействие угрозам" принадлежат Ульяновскому ГАУ и в три раза меньше - Кубанскому ГАУ.
Высокотехнологичная медицина представлена многими медицинскими вузами, наплыв которых отмечен в 2023 году. Верхняя строчка в этом приоритете принадлежит двум вузам – ВМА им. С.М. Кирова и Самарского государственного медицинского университета (146 и 143 патента соответственно).
Чистая энергия не выделяется количеством, а задает общий тренд качества. Ведь у этого приоритета самая высокая доля лицензий — около 3,3%. Но медицина относится к слабо коммерциализированным отраслям (см рис. 5).
Иностранные патенты российским заявителям по уровню научно-технического прогресса позволяют выделить два направления, выходящие далеко за пределы России: высокотехнологичную медицину и экологически чистую экономику. Оба приоритета давно обсуждаются на мировой арене, а технологии внедряются в самые разные сферы жизни общества – от социальной до строительства.
5. Патентные лидеры
Структура оценки в этом году несколько изменилась. В связи с небольшой разницей в баллах между вузами мы решили укрупнить блоки мест, и объединить вузы не по количеству, а по баллам. Таким образом, вузы с одинаковым (или близким) суммарным баллом получат одинаковые места.
Основной рейтинг и приоритетные сокращения рассчитываются на основе патента по дате подачи, как это делалось в предыдущих выпусках. Для справки мы также подготовили рейтинговую таблицу для 170 университетов на основе даты публикации патента.
Существенным изменением в этом году стало появление в рейтинге сильного участника из Башкортостана – Уфимского научно-технического университета. Университет ворвался в первую десятку и занял 7-8 место, опередив НИУ МЭИ. Особенно впечатляющие результаты UUNiT показал в блоке «Спрос».
Три новых университета вошли в первую десятку. МИФИ добился прорыва почти на 10 позиций благодаря зарубежным патентам во второй половине 2022 г., а в 2023 г. СПбПУ также сделал ставку на иностранное патентование и зарегистрировал в Японии два новых патента, связанных с сегментацией клинических изображений. НГУ поднялся с 16-го места – в 2023 г было опубликовано сразу семь патентов, а к концу 2022 г. – два зарубежных патента США и ВОИС по коррекции сейсмических данных.
Ранжирование по дате публикации патента позволяет нам оценить степень распространения патентных заявок с течением времени. Таким образом, вуз, подавший заявку в Роспатент до 2018 г и опубликовавший ее в период исследования, имеет шанс приумножить свои достижения. Лучшим примером такого явления является ПМГМУ. И.М. Сеченова, занявшего 11-15 место в рейтинге, поднявшись на 10 позиций.
Странные изменения наметились в отдельных приоритетах.
В передовых технологиях МИФИ демонстрирует максимум из представленных значений по доле цитируемых патентов — почти 40%. Наиболее востребованные патенты университета написаны об устройствах для прессования материалов. Кроме того, в мае 2023 г было опубликовано около 24 зарубежных заявок (методы контроля герметичности трубопроводов и диагностики вращающегося оборудования). Это позволило университету подняться с 16 места на 6 место.
Чистая энергетика – это приоритет, которого почти не коснулись иностранные патентные документы. СПбГЭТУ «ЛЭТИ» увеличил долю сотрудничества с вузами и опубликовал четыре патента («Устройство беспроводной передачи электроэнергии СВЧ» и так далее), что подняло его почти на 17 позиций в сжатом рейтинге. Кубанский государственный аграрный университет, помимо нового патента от 2023 года, также получил три цитирования из однолетних патентов и с 2022 года находится в тесном сотрудничестве с Павлодарским государственным университетом (Казахстан).
В отличие от энергетики, высокотехнологичная медицина движется исключительно благодаря блоку зарубежных патентов. Большой скачок сделали СПбПУ, Самарский государственный медицинский университет и МИФИ. Среди патентующих стран США, Япония, Германия, Франция.
Экологически чистая экономика не имеет четко выраженного стимула развития. Основные изменения в профиле представлены казанскими вузами – КГАУ и КНИТУ. Им удалось не только увеличить цитируемость, но и сохранить примерно 70‒80% патентов, действующих с 2018‒2019 гг.
Любопытные изменения внесены в раздел «Контрмеры». В 2023 году СВФУ опубликовал патент с ЯНЦ РАН, КБГУ неожиданно для всех представил 16 новых патентов на стыке материаловедения и химии, а ВятГУ повысил свои позиции почти на 28 пунктов (сотрудничество с Ляонинским университетом науки и технологий и наращивание иностранного компонента).
В разделе «Развитие логистики» ОмГТУ в 2023 году опубликовал три новых патента, один из которых создан совместно с ФНПЦ «Прогресс». СПбГУ также представил новую разработку «Сверхзвуковое авиакрыло» от 2023 года совместно с ООО «ТЭОС.
Основной тенденцией приоритета «Ответ на большие вызовы» стало появление новых совместных патентов. УрФУ, например, выстраивал сотрудничество с Институтом физики металлов Уральского отделения Российской академии наук, ООО «Газпром добыча Ноябрьск» выступило партнером Российского государственного университета нефти и газа.
В лидеры по количеству присутствий в десятке приоритетов научно-технической революции вошли: МГУ (лидер в пяти рейтингах), МИСиС (лидер в четырех рейтингах), КФУ (лидер в четырех рейтингах), МГУ. Технический университет.
Обратите внимание: Новозеландцы проголосовали ЗА легализацию эвтаназии.
Баумана (лидер в трех рейтингах), Уральский федеральный университет (лидер в трех рейтингах), СПбГУ (лидер в трех рейтингах), ТПУ (лидер в трех рейтингах).6. Как лучше продать изобретение
Обсуждение итогов рейтинга в ходе круглого стола показало, что сегодня все вузы нацелены на выстраивание сотрудничества с реальным сектором экономики. Этому способствуют как цели, поставленные в долгосрочных программах развития университетской науки, так и запросы со стороны бизнеса. В связи с закрытием российским компаниям доступа к западным технологиям значительно возросла потребность в инновациях. И это выводит сотрудничество между университетами и промышленными компаниями на новый уровень. По словам заведующего кафедрой патентно-лицензионной деятельности Казанского (Приволжского) федерального университета Ильдара Назмиева, в его вузе за последние годы создано около 400 изобретений и столько же программных продуктов для крупнейшей компании региона «Татнефть.
Но вузы выбирают разные инструменты сотрудничества. Общество по-разному оценивает вклад патентов в развитие научной деятельности в вузах.
«Мы, как и многие другие вузы, стараемся тесно сотрудничать с реальным сектором экономики, — говорит Игорь Калошин, начальник научно-исследовательского отдела Иркутского национального исследовательского технического университета. «Компании заказывают у нас научные разработки, и вопросы установления прав между заказчиками и практиками стоят достаточно остро».
Сейчас университеты внимательно следят за доходами от отчуждения и передачи прав на результаты интеллектуальной деятельности. Многие растут благодаря сотрудничеству в этой области не только с крупными, но и с небольшими инновационными компаниями. Однако не все университеты считают регистрацию патента эффективным инструментом. И здесь многое зависит от профиля изобретения.
По словам директора Центра рейтинговых исследований Университета ИТМО Ильи Куфтырева, количество патентов не является целью его вуза: «Это связано с нашей специализацией. С одной стороны, область информационных технологий прикладная, эластичная, быстро меняющаяся. С другой стороны, экономические операторы предъявляют очень высокие требования к ИТ-сектору и ожидают конкретных результатов, а не просто подтвержденных прав на то или иное изобретение, будущее которого зачастую еще не определено. Поэтому представляется, что патенты в конечном итоге не дают объективной оценки исследовательского потенциала вуза».
Поэтому, по словам Ильи Куфтырева, ИТМО ориентировался на реальное взаимодействие с компаниями: «Мы стремимся быть для них заметными не количеством патентов, а воплощать свои интеллектуальные знания в виде разработки продукта. Мы ориентируемся на сотрудничество с компаниями на более высоких уровнях технологической готовности продукта. Главное, чтобы эти результаты использовались компаниями и чтобы они приносили взаимный доход — как компаниям в виде прибыли, так и университету в виде доходов от результатов интеллектуальной деятельности».
Такой подход разделяет Сергей Киреев, директор Центра мониторинговых и рейтинговых исследований МИФИ: «Сегодня на первый план выходит не количество патентов, а их коммерциализация. Более того, в программе «Приоритет 2030» есть такой показатель, как доход от интеллектуальной деятельности, в том числе от продажи патентов. И здесь российским вузам похвастаться пока нечем. Но анализ статистики регистрации патентов необходим, он дает понимание тенденций, заложенных в российском образовании».
«Я не согласен с тем, что количество патентов не является важным показателем, — возразил директор Инженерного института Казанского (Приволжского) федерального университета Наиль Кашапов. — Чем больше патентов, тем выше доля внедрения. Поэтому я считаю, что университеты должны ставить перед собой эту цель. Но при этом, конечно, необходимо учитывать разные формы РИА».
Директор Центра интеллектуальной собственности и трансфера технологий СПбПУ Исмаил Кадиев также видит целесообразность измерения количественных параметров патентной активности: «В нашем обществе существует позиция, что количество патентов само по себе не является критерием, важен показатель коммерциализации . Но прежде чем патенты можно будет коммерциализировать, их необходимо создать и зарегистрировать. И хорошо, что мы научились это делать. Со временем можно будет увеличить финансовый доход».
В то же время, по мнению Исмаила Кадиева, стоит учитывать некоторые аспекты, которые не учитываются в исследованиях патентной активности: «Например, университеты достаточно много работают в сотрудничестве. И мне непонятно, как оценивать роль патентов, созданных кооперацией. Пока неясно, насколько реален этот механизм для последующей коммерциализации».
Многие университеты до сих пор разрабатывают программы развития изобретательского пути с учетом оформления патентов. Санкт-Петербургский политехнический университет, например, приступает к реализации проекта центра трансферта технологий: «Мы будем заниматься трансфертом и импортозамещением передовых технологий цифрового производства. Мы сами решаем все вопросы, в том числе и по оформлению патента. И здесь снова нужны показатели, которые действительно ускорят изобретательскую деятельность, — считает Исмаил Кадиев.
В целом вузы нацелены на увеличение доходов от RIA. «Мы создали специальную комиссию по целесообразности регистрации РИД, где ключевым вопросом для принятия решения о регистрации является перспектива коммерциализации», — говорит Игорь Калошин.
Директор Центра интеллектуальной собственности Северо-Восточного федерального университета, патентный поверенный Российской Федерации Афанасий Винокуров при оценке результатов изобретательской деятельности вуза считает важным учитывать не только патентную деятельность вузов, но и также их роль в подготовке кадров для сферы интеллектуальной собственности. «Без специалистов такой квалификации сложно говорить о технологическом развитии страны».
— На мой взгляд, в 2022 году в российской экономике наметилось несколько новых тенденций, влияющих на развитие изобретательской деятельности вузов.
На фоне геополитических событий произошел разрыв традиционных технологических цепочек в отрасли. И по этой причине резко возрос спрос на вузовские разработки, которые в основном лежали на прилавках. В нашем университете спрос на разработку конструкторской документации и инжиниринговые услуги, включая реверс-инжиниринг, увеличился в десятки раз. Сегодня портфель составляет около 800 млн рублей. Это заказы от промышленных партнеров, как на отечественные, так и на импортозамещающие решения. Эта тенденция стала основой для резкого увеличения количества зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности.
Второй драйвер — создание центров трансфера технологий во многих университетах. Такие структуры содержат достаточно серьезные показатели и требования к выполнению. Таким образом, у вузов есть ресурс для интенсификации процессов коммерциализации нематериальных объектов.
Еще одной движущей силой является растущее внимание к технологическому предпринимательству. Впервые вузы, создавшие стартап-студии, получили серьезный инвестиционный ресурс венчурного типа. Модель работы университета со стартапами основана не на вхождении в их капитал, а на лицензировании или передаче прав на объекты. В нашем университете по этой причине многократно увеличилось использование лицензий для малых технологических компаний.
Есть еще одна особенность настоящего момента. Многим компаниям сейчас необходимо быстро оформить права на разработку. Регистрация патента занимает много времени, компании не хотят ждать, пока патент пройдет все уровни государственной экспертизы в Роспатенте. В то же время желающих зарегистрировать патент на компанию много. Поэтому они покупают знания в университетах, где есть патентоспособный результат. А потом оформляют это право на свой бизнес. Это объясняет динамику знания.
В целом представляется, что университетам сейчас необходимо переосмыслить свои патентные стратегии и искать способы взаимодействия с компаниями. Именно отсюда поступает основной заказ на новые технологические решения и продукты. Гибкость в этом взаимодействии является очень важным фактором. Дело в том, что пока серьезно не хватает традиционных инструментов построения сотрудничества с компаниями. А это необходимо, потому что перспективы университетской науки огромны. В недавно опубликованной Концепции технологического развития страны полторы страницы посвящены результатам интеллектуальной деятельности и деятельности в рамках РИД. Если все обещания будут выполнены, в университетах произойдет взрывной рост изобретательской активности.
«В 2022 году мы увидели резкий рост знаний. Это связано с тем, что многие компании начали подавать патенты в качестве заявителей. И они хотят, чтобы университеты передавали знания компаниям, а компании сами подавали заявки на изобретения. Кроме того, сейчас развивается лицензирование программных продуктов и мы наблюдаем взрывной рост количества регистрационных удостоверений на программы для ЭВМ и базы данных. Количество патентов также растет по сравнению с допандемическим уровнем.
Отчасти это связано со спецификациями портфеля нематериальной собственности НГУ. В нашем портфолио преобладают науки о жизни, информационно-телекоммуникационные системы (ИТС) и индустрия наносистем, включая новые функциональные материалы.
В то же время наш университет стал занимать достаточно высокие места в международных и российских профессиональных рейтингах в области инженерии. У нас есть высокоразвитая лазерная техника, нелинейная фотоника, разработки для нефтегазовой отрасли. А это значит, что мы можем постепенно переходить от фундаментальных исследований к инженерным. Часть инженерной работы – это работа не только по защите собственной разработки, но и по обеспечению превосходства над зарубежными патентами, которые продолжают действовать в РФ. Это патенты недружественных стран, которые блокируют развитие отдельных направлений, особенно микроэлектроники.
В этом направлении мы сотрудничаем с крупными консорциумами промышленных партнеров. Примером может служить Центр новых функциональных материалов НТИ при Новосибирском государственном университете, где совместно с институтами Сибирского отделения Российской академии наук и нашими университетскими партнерами мы патентуем разработки, представляющие большой интерес для наших промышленных партнеров. В частности, в рамках сотрудничества с Институтом теоретической и прикладной механики им. Христиановича СО РАН запатентовано устройство для лазерного напыления металлокерамического покрытия, которое может служить термобарьерным слоем для лопаток и других деталей горячего тракта газотурбинных установок.
Математические науки – еще одно фундаментальное направление. Здесь наши интересы смещаются в сторону патентования решений на основе машинного обучения, на основе нейронных сетей. Это направление в математических науках сейчас набирает обороты. Но Россия, к сожалению, пока отстает от развитых стран, которые много патентуют в этом направлении.
Есть особенности и в развитии другого перспективного направления - космического приборостроения. Здесь мы передаем нашим партнерам даже не знания, а рабочую конструкторскую документацию. Благодаря этому взаимодействию мы уже запустили наш первый спутник Norby. Из-за этих условий передачи технологий в космическое приборостроение мы не получаем патентов.
В целом мы сейчас переходим к новой стратегии развития изобретательской деятельности. Мы начинаем патентовать только тогда, когда точно знаем потенциал в разработке и видим путь к коммерциализации. Мы ищем новые системы взаимодействия с индустриальными партнерами там, где они сами хотят быть соискателями.
Оценка изобретательской деятельности основана на анализе деятельности вузов в области развития патентования. Анализируемые в оценке показатели разделены на три блока: «Коэффициент выхода» (вес 10%), «Качество» (30%) и «Спрос» (60%).
В 2021 году мы внесли ряд изменений в методологию рейтинга. Ссылки на университетские работы, сделанные в патентных заявках, были удалены из блока «Предположения», поэтому блок теперь рассчитывается как количество патентов, поданных за последние пять лет (2018–2022). В блоке «Спрос», вес которого увеличен, появился новый показатель – патенты (заявки) в странах ОЭСР; также увеличился вес количества лицензий и продаж патентов. Блок «Качество» сохранен и включает в себя взаимодействие с научными организациями и известность у других изобретателей.
В 2023 г для справки был рассчитан рейтинг по количеству патентов, опубликованных за последние пять лет (2018-2022 гг).
Учебно-научный центр интеллектуальной собственности УрФУ участвовал в разработке методики и подготовке данных для оценки. Выражаем благодарность директору центра Дмитрию Шульгину и Антону Старостину.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Университеты нацелены на кооперацию с бизнесом и коммерциализацию изобретений.