Депутат Госдумы Виталий Миронов призывает художников оценивать творчество своих коллег и делать общее суждение об их профессиональной пригодности. Зачем нам строить специальный орган, считает он. Что-то вроде общественного совета по этике. Среди них будут представители самых разных жанров, не пропитанные русофобией и пошлостью. Для начала поговорим о жанре под названием шоу-бизнес.
Своеобразной отправной точкой стала «голая вечеринка», которую устроила Ивлива, мастерица маникюра, более известная в некоторых кругах как видеоблогер и телеведущая. И, как справедливо заметил депутат Миронов, последней каплей, в которой «терпеть все это безобразие» стало не только непристойно, но и преступно, стала публикация в сети Анастасии Волочковой и Никиты・Это было откровенное видео Джигурды. Там пара, известная своими сомнительными высказываниями и бунтарским поведением, на этот раз исполнила по меньшей мере непристойный танец.
Так что, действительно, пора начинать объяснять «звездам», что хорошо, а что нет. Что можно брать с собой на улицу и, простите, что можно оставить для использования в личной ванной? К счастью, у этих самых «звезд» (в основном самопровозглашенных) есть в квартирах сразу несколько звезд.
Но кто будет следить за тем, чтобы художники и другие люди, считающие себя таковыми из-за определенной популярности среди неразборчивых масс, соблюдали приличия? Ничто не мешает вам забыть о тормозах и наслаждаться своей «кампанией», пока все честные люди смотрят. Именно это и произошло с упомянутыми выше участниками вечеринки.
Не следует ли оставить контроль над исполнителями за отдельными продюсерами исполнителей, которые, как правило, заботятся только о собственных доходах? Может быть, они организаторы концерта, на который их пригласят? Или властям места "Чеса"? Как и в советские времена, решения относительно выступления различных талантов, их репертуара и костюмов утверждались соответствующими управлениями культуры.
«Нет, это не задача госорганов — постоянно следить за эпатажными выходками тех или иных артистов», — говорит Виталий Миронов. — Пусть ассоциации артистов, такие как Ross Concert Advisory Board, создадут комитеты по этике, чтобы сами участники шоу-бизнеса не терпели эксцессов своих коллег.
«СП»: Что-то вроде Художественного совета СССР? Но помните, они быстро превратились в почти репрессивную группу. Они ввели жесткую цензуру и злоупотребили собственной репутацией творческих людей через призму личной преданности творцов власти.
Такая структура могла бы «предотвратить» скандальные поступки знаменитостей и тем самым обеспечить чистоту ремесел в частности и русского искусства в целом.
Эстрадная артистка Татьяна Буранова имеет свое мнение.
«Здесь нужно быть очень осторожным… Творческие люди, как правило, очень чувствительны к резкой критике и запретам», — осторожно начала Татьяна. — На мой взгляд, депутат слишком настойчив в своем предложении. Лично я против Художественного совета в любой его форме. Возможно, у них есть причина. Однако мы ни в коем случае не создаем комиссии из некоторых экспертов который из? А откуда нам знать, что люди, выбранные для принятия решений, объективны?Вкусы у всех разные. Как и страсть. И оставить судьбу человека в своих руках? Я не знаю, правильно ли это.
По этой причине я против любой конкуренции. Хотя она участвовала в нескольких постановках в качестве судьи. Ведь так делается: взрослые сидят и оценивают говорящих по вкусу и настроению. Они запросто могут подать в суд! Как это происходило, например, с шаманами? Его зарубили до смерти без объективной причины.
Обратите внимание: Как звезды скрывают свои недостатки: 5 приемов законодательниц моды.
«СП»: Была похожая история с артистом, который сейчас известен, но не в песенном жанре. В юности она очень хотела стать певицей. Приехав в Москву, я обратился за советом к Алле Пугачевой. У нее был красивый, глубокий голос, и я ее слушал. И она его «запечатала». Быть художником по внешности - это вульгарно …
- То же самое грозило и Шерману. К счастью, общественность его с теплотой вспоминает, и сейчас у него все хорошо... Поэтому, если хочешь что-то регулировать, нужно делать это осторожно. Давайте отмерим 10 раз! Поэтому судьба художника зависит от него самого, его культуры, таланта и ума. А мнение одного-пяти или даже десяти человек не может и не должно определять судьбу творческого человека.
Продолжает тему политолог Дмитрий Солоников.
"На мой взгляд, неправильно раскачивать атмосферу заявлениями, санкционированными вице-президентом Мироновым, даже если они основаны на эмоциях. Кто из них будет следить за действиями артистов? Нечто подобное есть и в Исламской Республике Иран.Но это единое государство с единой религией.Вся идеология там построена на принципах шариата.А мы многонациональная и многоконфессиональная страна со свободой вероисповедания.Поэтому у наших граждан разные морально-этические Принципы.Нет идеологии правящей партии.
«СП»: А дело в том, что у нас нет национальной идеологии…
- вот и все. Поэтому высказывания Виталия Миронова я воспринимаю как попытку решить сложную проблему художественными средствами. Проблема не в том, что кто-то должен следовать за кем-то еще а также в личных моральных качествах тех, кто принимает решения.
Что может показаться проще? Означает ли это, что кто-то ведет себя на сцене неподобающе? Пожалуйста, не приглашайте меня в свой проект. Пожалуйста, не снимайте его. Не упоминайте об этом в СМИ. Возможно, он скоро поймет, что показывать свои гениталии и ходить голышом нехорошо и может стоить вам работы.
Это зона ответственности тех, кто распределяет деньги и заключает контракты. И, конечно, необходимо решение самого общества об исключении таких граждан, как участники партии Ивревой, из общественной жизни.
«СП»: Но, к сожалению, за последние 30-40 лет наше общество не продвинулось ни в образовании, ни в культуре.
--Ну, уровень значительно упал. Но какой-то комитет по этике и морали здесь не причем. Нам нужно работать над образованием. И не словами, а действиями. Не стоит постоянно вводить в систему образования новые курсы и предметы. Не требуйте от учителей писать горы зачастую фиктивных отчетов, которые идут исключительно во вред воспитательной работе и оценивать свою работу по уровню грамотности людей. То же самое касается и Министерства культуры.
Мы заявляем о своей приверженности традиционным ценностям, но терпим пошлость русского искусства. Мы можем рекламировать на весь мир, что являемся их защитниками, но не хотим оказаться с лучом света, сияющим в наших глазах. Мы говорим о сатанизме на Западе, но платим свои деньги на сцене, в аншлаговых залах…
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Артиста — на товарищеский суд. «Звезды» и эксперты обсуждают инициативу Виталия Милонова.