В Совете Федерации предложили ввести ограничения для маркетплейсов. Инициатива исходит от Андрея Кутепова, главы экономического комитета СФ, который недавно стал помощником президента Максима Орешкина. Суть предложения — установить предельную долю рынка для онлайн-платформ и ограничить открытие новых пунктов выдачи заказов, если эта доля будет превышена.
В настоящее время маркетплейсы не сталкиваются с законодательными барьерами при расширении своей логистической сети. Это даёт им существенное конкурентное преимущество, поскольку они могут беспрепятственно открывать новые точки выдачи в любом регионе. Как отмечается в документе, такая свобода действий требует регулирования.
Сенатор Кутепов считает, что необходимо ввести контроль за рыночной долей и ограничить экспансию точек выдачи. Это связано с ростом количества споров между маркетплейсами и владельцами помещений, а также с увеличением жалоб потребителей в Роспотребнадзор, что свидетельствует о поддержке инициативы как со стороны продавцов, так и со стороны покупателей.
1. Роль маркетплейсов в экономике
Основатель Академии бизнеса и стратегического маркетинга Юлия Корчагина Озкан в беседе с «Свободной прессой» отметила, что онлайн-платформы играют ключевую роль в современной экономике и приносят значительную пользу.
«Они выступают мощными драйверами электронной коммерции, предоставляя площадку для торговли разнообразными товарами и услугами. Это способствует развитию бизнеса и созданию новых рабочих мест. Маркетплейсы формируют целую экосистему, где компании могут эффективно продвигать свою продукцию и охватывать широкую аудиторию», — пояснила эксперт.
Для потребителей такие платформы — это удобство. Покупатели могут легко сравнивать цены, выбирать из огромного ассортимента и часто получать товары от разных продавцов в одном месте. Это экономит время и расширяет возможности выбора. Дополнительными преимуществами являются удобные условия доставки и различные гарантии.
Кроме того, маркетплейсы стимулируют здоровую конкуренцию, что подталкивает компании к инновациям и повышению качества товаров и услуг. Стремясь оставаться конкурентоспособными, продавцы вынуждены предлагать более привлекательные условия, что в конечном итоге ведёт к росту стандартов обслуживания.
Однако, несмотря на все преимущества, возникает вопрос о потенциальных рисках монополизации. Доминирование крупных игроков может негативно сказаться на конкуренции и правах потребителей.
Обратите внимание: «Он не оратор»: эксперт объяснил, почему Байден боится дебатов с Трампом.
Поэтому, возможно, стоит рассмотреть введение разумных ограничений и контроля, чтобы сбалансировать интересы всех участников рынка и обеспечить честную конкурентную среду.2. Кто заинтересован в ограничениях?
«СП»: Вы перечислили ряд преимуществ маркетплейсов. Так кому они мешают? Кому выгодно административное давление на них?
— В первую очередь, конкуренция со стороны онлайн-платформ создаёт сложности для традиционных торговых сетей. Потребители всё чаще выбирают удобство онлайн-шопинга, когда не нужно никуда идти. Это может снижать посещаемость обычных магазинов.
Маркетплейсы также могут создавать барьеры для входа на рынок местных предпринимателей и малого бизнеса, которым сложно конкурировать с крупными игроками.
Кроме того, давление может ощущаться и со стороны производителей. Высокие комиссии и жёсткие ценовые условия со стороны платформ могут сокращать их прибыль, особенно если они сильно зависят от этих каналов сбыта.
Таким образом, административное регулирование может быть выгодно традиционным ритейлерам, стремящимся снизить конкурентное давление. Местный бизнес также может получить более равные условия. Государство, в свою очередь, может усилить свой контроль над экономическими процессами и обеспечить соблюдение законодательных норм.
Однако важно найти баланс, чтобы новые меры не подавили инновации и не ухудшили положение потребителей.
3. Последствия для страны и потребителей
«СП»: Если власть поддержит инициативу сенатора, как вы думаете, какие последствия будут для народа и страны в целом, какие последствия будут более значительными: положительные или отрицательные?
— Если инициатива будет реализована, последствия могут быть неоднозначными и затронуть разные стороны.
С положительной стороны, более сбалансированная конкуренция может поддержать местный бизнес и традиционные магазины. Введение ограничений также позволит установить более жёсткий контроль над деятельностью маркетплейсов, в том числе в вопросах комиссий, безопасности товаров и качества обслуживания.
С другой стороны, излишне жёсткое регулирование может замедлить развитие электронной коммерции и ограничить выбор потребителей. Маркетплейсы часто предлагают широкий ассортимент по конкурентным ценам, и их ограничение может снизить доступность товаров.
Поэтому необходимо комплексное и взвешенное решение, основанное на глубоком анализе рынка. Цель — создать среду, которая будет стимулировать развитие электронной коммерции, поддерживать здоровую конкуренцию, защищать интересы потребителей и давать пространство для роста местных производителей. Важно найти золотую середину, которая учтёт интересы всех сторон.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Эксперт оценила инициативу ограничить деятельность онлайн-универмагов.