
Трагические события в концертном зале «Крокус Сити Холл», судя по всему, стали переломным моментом, заставившим российские власти кардинально пересмотреть принципы иммиграционной политики. Компромисс между экономическими интересами бизнеса, нуждающегося в дешёвой рабочей силе, и требованием общества к безопасности теперь невозможен.
1. Законодательные меры: ужесточение правил
Первые шаги уже сделаны. Государственная Дума приняла в первом чтении закон, который закрывает лазейку для легализации иностранцев через фиктивные браки. Теперь для получения разрешения на временное проживание (РВП) в упрощённом порядке брак с гражданином России должен длиться не менее трёх лет, а для вида на жительство (ВНЖ) необходимо будет доказать совместное проживание и ведение общего хозяйства. Нарушение этих условий грозит аннулированием статуса и депортацией.
В пояснительной записке к закону прямо указано на связь с последствиями теракта. Авторы законопроекта приводят статистику: граждане Таджикистана лидируют по числу полученных видов на жительство среди всех постсоветских стран. Сотни тысяч выходцев из этой страны уже получили российские паспорта, и теперь эта тенденция требует пересмотра.
2. Гражданство под вопросом
Возникает закономерный вопрос: что делать с теми, кто уже оформил гражданство? Конституция РФ не позволяет его лишать. В ответ на это 11 апреля в Госдуму внесён отдельный законопроект. Он предусматривает лишение приобретённого гражданства в случае нарушения присяги, если будет доказано, что целью человека была не интеграция в общество, а, например, получение социальных пособий.
Следующим логичным шагом, как полагают эксперты, может стать фундаментальный отказ от института двойного гражданства. Сам факт наличия нескольких паспортов подразумевает разделённую лояльность, что в условиях современного поляризованного мира создаёт конфликт интересов. Нельзя одновременно служить интересам России и другой страны.
3. Общественная реакция и позиция силовиков
Настроения в обществе ужесточаются. В Санкт-Петербурге у здания миграционного управления появился плакат с фотографией одного из террористов и надписью «Лицо миграционной политики России». Активисты требуют привлечь к ответственности как бизнес, использующий дешёвый труд мигрантов, так и чиновников, создавших условия для роста экстремизма.
Эти настроения находят отклик у руководства силовых структур. Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин приводит тревожную статистику: число иностранных мигрантов приближается к 10% населения, а количество тяжких преступлений, совершённых ими, резко возросло. Но главное, о чём заявил Бастрыкин, — это проблема культурной несовместимости.
4. Проблема интеграции и культурного обособления
По словам главы СКР, во многих школах мегаполисов до 70% учеников — дети из стран Средней Азии. Однако они зачастую не стремятся изучать русский язык и культуру, оставаясь в изоляции внутри своих диаспор. Взрослые мигранты также поддерживают эту замкнутость. Как отмечают эксперты, в Россию часто едут выходцы из сельской местности с низким уровнем образования и слабым знанием русского языка, что усугубляет проблемы адаптации.
Власти стран Центральной Азии, в свою очередь, заинтересованы в оттоке избыточной молодёжи, которая в условиях высокой рождаемости и бедности может стать социальной базой для нестабильности. Получая российские паспорта, мигранты обустраивают жизнь уже здесь, что в долгосрочной перспективе создаёт демографические и социальные вызовы для России.
5. Конец интернационализма и поиск новых решений
Для поколения, выросшего на идеалах советского интернационализма, нынешняя реальность, где разные народы замыкаются в своих общинах, выглядит чуждой. Однако, в отсутствие мощной объединяющей идеологии, такой как коммунизм, на первый план закономерно выходят вековые представления о «своих» и «чужих». Национальное обособление становится фактом, который нельзя игнорировать.
Эксперты сходятся во мнении, что ключевой в миграционном вопросе является не экономика, а социокультурный аспект. Россия — это прежде всего культурно-историческая общность людей, а не просто территория для заполнения рабочими руками. Замена коренного населения представителями иных цивилизаций — не решение.
6. Альтернатива: производительность труда вместо импорта рабочей силы
Миф о катастрофической нехватке рабочих рук в России опровергается историческим примером. После Великой Отечественной войны население РСФСР было в 1.5 раза меньше, чем сегодня, при этом страна не только восстановилась, но и совершила технологический рывок. Это доказывает, что единственный верный путь — не массовый импорт гастарбайтеров, а повышение производительности труда через технологическую модернизацию, улучшение управления и рост квалификации кадров. Как недавно отметил президент, у страны есть выбор: либо продолжать импортировать рабочую силу, либо кардинально повышать эффективность экономики. Второй путь, хотя и сложнее, является стратегически верным.
*Организации, запрещенные в России
Обратите внимание: Димаш восхитился выступлением казашки из Китая в конкурсе «Sing! China».
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Дружба народов вынужденно сменяется национальным обособлением.