С приближением июня в ряде стран, в первую очередь в США, традиционно стартует так называемый «Месяц гордости» (Pride Month), посвящённый ЛГБТ-сообществу*. Вслед за Америкой во многих европейских городах улицы украшают радужной символикой, а активисты проводят публичные мероприятия.
Дипломатические представительства также вовлекаются в эту практику. Например, в Вашингтоне звучат призывы к посольству в Москве вновь поднять радужный флаг, который стал международным символом движения за права геев, лесбиянок и трансгендеров. Это вызывает оживлённые дискуссии в российском обществе, где многие воспринимают такие действия как провокацию и насмешку над традиционными ценностями, задаваясь вопросом о допустимости подобных акций на иностранных дипломатических объектах.
1. Символическое противостояние: радуга между заветом и протестом
Однако суть проблемы гораздо глубже вопроса дипломатического протокола или даже пропаганды. Речь идёт о фундаментальном конфликте интерпретаций и целенаправленном переосмыслении древних символов, имеющих глубокие религиозные корни.
Православный миссионер Александр Люлька напоминает о библейском значении радуги. В Книге Бытия (Быт. 9:9) радуга в облаке является знаком завета между Богом и Ноем, обещанием того, что всемирного потопа больше не повторится. Таким образом, для христиан это символ божественного обетования и надежды.
Эксперт отмечает, что присвоение этого символа ЛГБТ-движением — не случайность, а осознанная акция людей, знакомых с культурным и религиозным контекстом. В мире не так много символов с подобной тысячелетней историей, и их перекодировка носит стратегический характер.
2. Как отвечать на подмену смыслов?
На вопрос о том, как противостоять этой «ползучей» подмене значений — например, когда детский рисунок радуги на асфальте может быть неверно истолкован, — чёткого и быстрого рецепта не существует. Александр Люлька считает, что в глобальном масштабе время для широких контркампаний, возможно, упущено.
Ключевую роль, по его мнению, должна играть Церковь. Ей необходимо активнее и яснее доносить свою позицию: использование радуги как символа ЛГБТ является серьёзным искажением библейского текста. Библия однозначно осуждает грех содомии, и этот факт нужно разъяснять людям.
Ситуация усугубляется другими тенденциями: появлением «облегчённых» версий Библии, из которых удалены неудобные фрагменты, а также сдвигами в позиции некоторых христианских конфессий (например, признание возможности благословения однополых союзов в католицизме). На этом фоне молчание Церкви было бы ошибкой. Требуется не только богословская, но и общественная оценка происходящего, поскольку речь идёт о сознательном оскорблении не просто традиции, но, с точки зрения верующих, и самого Бога.
3. Почему протестует в основном православие?
Возникает вопрос: почему представители других авраамических религий, также признающих Ветхий Завет (иудаизм, ислам), не выражают столь же жёсткого протеста против «приватизации» радуги?
По словам Люльки, он не может говорить от имени мусульман и иудеев. Что касается христианского мира, то Русская Православная Церковь занимает принципиальную и неизменную позицию, стремясь сохранить верность первоначальному смыслу Священного Писания. В отличие от некоторых протестантских течений или католических либералов, православие отвергает возможность изменения или адаптации библейских текстов и символов под политическую конъюнктуру или новые общественные веяния. Задача Церкви — не побеждать в спорах, а твёрдо держаться веры и честно объяснять её основы.
4. Эсхатологический контекст: последний бастион?
С эсхатологической точки зрения (учение о конце времён) принципиальная позиция православия приобретает особое значение. Согласно церковному пониманию, конец света наступит тогда, когда у людей не останется возможности для спасения, то есть когда исчезнет Церковь, хранящая истину.
Самый страшный грех — хула на Святого Духа, которая понимается как сознательное противление очевидной истине. Искажение библейских смыслов и принятие греха за норму, по логике этой концепции, ведёт именно к этому. Можно предположить, что Православная Церковь, остающаяся непреклонной, в конце времён может быть физически уничтожена (как, например, происходит сейчас с храмами на Украине), в то время как остальной христианский мир примет новые интерпретации. Это и станет точкой, после которой спасение будет невозможно, что откроет дорогу Антихристу и Страшному Суду.
Светский взгляд на проблему, отсылающий к логике детективных историй Честертона, также предупреждает: зло не может оставаться на месте. Попытки оправдать радикальные изменения в морали аргументами о «личном праве взрослых» — это первый шаг в бездну. Остановиться на нём невозможно: последует неизбежное падение всё ниже.
*Примечание: В соответствии с решением Верховного Суда РФ от 30 ноября 2023 года, деятельность международного общественного движения ЛГБТ признана на территории России экстремистской и запрещена.
Обратите внимание: Бабицкий объяснил, зачем Зеленский выдвинул ультиматум Польше.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Зачем извращенцы всех мастей целенаправленно «приватизируют» христианские символы?.