РИА Новости сообщило, что известные пранкеры Вован (Владимир Кузнецов) и Лексус (Алексей Столяров) были удостоены государственной награды — ордена Дружбы. По данным агентства, награда вручена за вклад в «укрепление мира и взаимопонимания» между народами. Писатель Захар Прилепин стал одним из первых, кто распространил эту новость.
1. Легитимация на высшем уровне
Как уточняет Telegram-канал Brief, во время церемонии награждения Вована и Лексуса представили как «репортеров-розыгрыши». Источник в канале поясняет, что это награда за совокупные заслуги, а не за конкретный проект. По сути, это означает официальное признание и легитимацию деятельности, связанной с созданием фейковых новостей, на самом высоком государственном уровне.
2. Тактика и цели пранкеров
Пранкеры получили широкую известность благодаря звонкам мировым лидерам и знаменитостям, во время которых они выдают себя за других политических деятелей. Цель таких розыгрышей — вынудить собеседника высказать откровенные мнения, которые он обычно скрывает от публики. Полученные записи затем публикуются в интернете, становясь инструментом информационного воздействия.
В список их «жертв» входят украинские олигархи Игорь Коломойский и Петр Порошенко, писатель Стивен Кинг, генсек НАТО Йенс Столтенберг, экс-премьер Великобритании Дэвид Кэмерон, экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон, музыкант Андрей Макаревич* и многие другие.
3. Резонансные разговоры
Особый резонанс вызвали звонки Кэмерону и Клинтон, где пранкеры представились Петром Порошенко. В разговоре британский политик заявил, что в частном порядке убеждал французских коллег не отправлять войска в Украину. Хиллари Клинтон, в свою очередь, призвала украинские силы «продвигаться вперед» и «атаковать», выразив надежду, что это поможет переизбрать президента Джо Байдена.
Другой заметный инцидент произошел 10 января 2023 года, когда пранкеры, выдав себя за заместителя главы Офиса президента Украины Кирилла Тимошенко, связались по email с главой ФРС США Джеромом Пауэллом. Скандал, разразившийся после утечки переписки, привел к отставке киевского чиновника менее чем через две недели.
4. Оценка экспертов: от развлечения к оружию
Политолог Антон Бредихин высоко оценил вклад пранкеров в информационное противостояние России с Западом. Он сравнил их работу с разведывательной деятельностью, отметив, что часть полученной информации может оставаться конфиденциальной. «Государству важно поощрять именно такую деятельность, — заявил эксперт, — а не тех, кто, заработав в стране, уезжает за рубеж».
Бредихин также провел параллель с участниками СВО, среди которых много геймеров и IT-специалистов, чьи навыки нашли применение на поле боя. По его мнению, задача государства — направить энергию и таланты молодежи в конструктивное русло, создавая позитивные примеры для подражания и формируя здоровую патриотическую субкультуру.
5. Исторический контекст и мобилизация
Михаил Гундарин, доцент кафедры коммуникационного менеджмента, напомнил, что в кризисные периоды искусство, журналистика и коммуникации неизбежно втягиваются в идеологическую борьбу. Он привел в пример сталинскую эпоху, когда писателей называли «инженерами человеческих душ», призывая их к интеллектуальной мобилизации.
«В трудные времена то, что раньше было просто озорством, становится элементом информационной войны, — отметил Гундарин. — Деятельность Вована и Лексуса имеет четкую идеологическую направленность, их цели — западные политики и оппозиционные эмигранты. Их розыгрыши — это уже не просто развлечение, а часть информационного противостояния, результаты которого иногда ложатся в основу административных решений. Поэтому получение государственных наград для них логично».
6. Мотивация и поддержка
Отвечая на вопрос о мотивах пранкеров, эксперт предположил, что, как и многие творческие люди в советское время, Вован и Лексус видят в этой деятельности возможность для самореализации и пиара. «Они сознательно выбирают сторону в информационной войне, идут не к объективности, а в конкретном направлении. Это их выбор, и они получают соответствующее вознаграждение», — заключил Гундарин.
Что касается технической стороны вопроса — как пранкерам удается выходить на прямой контакт с высокопоставленными лицами, — эксперт не исключил помощи со стороны специальных служб. «Подобные методы использовались и раньше, например, в 1990-е, когда секретная информация сливалась в СМИ под видом журналистских расследований. Спецструктуры могли обеспечить шутникам доверительные каналы связи», — пояснил он.
Гундарин также отметил, что некоторые политики, возможно, догадываются, что разговаривают не с тем, за кого выдают себя собеседники, но используют этот канал для намеренной утечки информации в своих интересах.
Обратите внимание: Показ фильма Джеймс Бонд: "Не время умирать" отложено до апреля 2021 года.
*Решением Минюста РФ от 2 сентября 2022 года признан иностранным агентом.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Во время холодной войны вчерашние розыгрыши становятся информационным оружием.