В июне 2024 года рейтинговое агентство RAEX обнародовало список 100 ведущих университетов России, и это событие вызвало заметный резонанс. Причиной стало изменение позиций двух легендарных технических вузов Москвы: МГТУ имени Баумана («Бауманка») и Московского физико-технического института («Физтех»). Бауманка, отмечавшая в июле своё 194-летие, поднялась со третьего на второе место, потеснив Физтех, который опустился на третью строчку. Это событие вновь разожгло давний спор о том, чьи выпускники — инженеры-практики или учёные-теоретики — вносят больший вклад в развитие и оборону страны.
1. Историческая роль инженера
По мнению экспертов, возвышение Бауманки в рейтинге закономерно и отражает текущие запросы государства. Как отмечает выпускник МГТУ Игорь Моисеев, именно инженеры стали архитекторами современной цивилизации, начиная с перехода от ремесленного труда к фабричному производству. Второй виток их значимости пришёлся на эпоху промышленной революции с внедрением паровых машин. Сегодня всё, что нас окружает — от предметов быта до атомных ледоколов и космических ракет, — является плодом инженерной мысли.
Особенно остро необходимость в таких специалистах проявилась с началом специальной военной операции. История подтверждает, что победа в Великой Отечественной войне была достигнута не только мужеством солдат, но и техническим превосходством, обеспеченным советскими инженерами. Послевоенные успехи — создание ядерного щита и прорыв в космос — также заслуга инженерных школ. Сегодня, в условиях конфронтации, страна как никогда нуждается в «военных инженерах» — организаторах оборонного производства, которых традиционно готовит Бауманка.
2. Сравнение наследий: практики против теоретиков
Бауманка по праву гордится своей историей и выпускниками, чьи имена стали символами отечественной науки и промышленности. Среди них — основоположник практической космонавтики Сергей Королёв, авиаконструкторы Павел Сухой и Семён Лавочкин, создатель знаменитых гиперболоидных конструкций Владимир Шухов. Тысячи других выпускников, чьи имена засекречены, обеспечивают технологический суверенитет страны на оборонных предприятиях.
Физтех, безусловно, также является кузницей гениев, таких как нобелевский лауреат Лев Ландау. Однако, как отмечается в статье, слава многих его выпускников остаётся в узких научных кругах, а их работа часто связана с фундаментальными исследованиями в закрытых областях, включая ядерную физику.
3. Вопрос патриотизма и «утечки мозгов»
Одной из наиболее острых тем в рамках этого соперничества является разница в восприятии патриотизма и карьерных траекторий выпускников. Сложился стереотип, что Бауманка — синоним патриота, чья карьера неразрывно связана с Родиной. В то же время за Физтехом исторически закрепилась репутация «алма-матер» для космополитичной научной элиты, чьи дипломы котируются по всему миру. Долгое время считалось почти нормой получить образование и опыт в России, а затем реализовать свой талант за рубежом, в ведущих мировых лабораториях или IT-корпорациях.
В статье подчёркивается, что в условиях внешнего давления и технологической войны такой подход ставится под вопрос. Стране критически необходимы высококлассные специалисты, работающие на внутреннее развитие и оборону. Поэтому, как предполагает автор, сдвиг в рейтинге может быть не только отражением объективных достижений, но и своеобразным «сигналом» для абитуриентов, делающим акцент на приоритете инженерного образования в текущей геополитической ситуации.
4. Критика рейтингов и позиция Физтеха
Представители МФТИ, в свою очередь, скептически относятся к подобным рейтингам, считая их субъективными и зависимыми от заказчика. Выпускник Физтеха Юрий Филатов проводит аналогию с бессмысленным, по его мнению, сравнением Гарварда, Оксфорда и MIT. Он указывает на закрытость многих данных о выпускниках оборонных специальностей, что делает любые сравнения некорректными.
Кроме того, звучит мнение, что сравнивать МГТУ и МФТИ — всё равно что сравнивать «тёплое с мягким». Если Бауманка готовит блестящих «командиров производства» — управленцев и организаторов инженерного процесса, то Физтех воспитывает «капитанов науки» — исследователей, совершающих прорывные открытия. Оба типа специалистов жизненно важны для страны, особенно в эпоху гибридных конфликтов, где технологическое превосходство решает всё.
Статья завершается мыслью, что спор между двумя легендарными вузами — это не просто соревнование амбиций, а отражение более глубокого вопроса о балансе между фундаментальной наукой и прикладной инженерией, между глобализмом и национальными интересами в подготовке элитных кадров для России.
Обратите внимание: Netflix экранизирует "Алису в стране чудес".
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Два легендарных вуза столицы продолжают нескончаемый спор, чьи «мозги» лучше и стране полезнее.