Похоже, в Москве, в условиях полной секретности, готовится к открытию филиал Екатеринбургского Ельцин-центра. Оригинальный центр, открывшийся в 2015 году, сразу же стал объектом острой критики и общественного возмущения.
1. Тайная подготовка в историческом особняке
Планы по созданию Ельцин-центра в столице обсуждались около пяти лет. Местом для него был выбран особняк на Малой Никитской, 12 — усадьба Долгоруковых-Бобринских XVIII века, имеющая статус объекта культурного наследия федерального значения. Изначально на здании, где шла реставрация, даже висела табличка, указывающая на его будущее назначение. Затем она исчезла на три года, и многие, включая автора, живущего неподалёку, решили, что вопрос закрыт. Однако, судя по всему, проект не был отменён, а лишь перешёл в скрытую фазу реализации.
2. Почему секретность?
Есть все основания полагать, что открытие будет таким же внезапным и закрытым, как и церемония у Монумента примирения в Севастополе в апреле 2021 года, которую охраняла тройная цепь Росгвардии. О ней жители города узнали постфактум. Аналогичный сценарий, вероятно, готовится и для московского Ельцин-центра.
3. Спорная историческая фигура
Кем был Борис Ельцин для России? В статье приводится резко критическая оценка его правления. Автор утверждает, что Ельцин обманул ожидания народа: вместо правового государства в октябре 1993 года был расстрел Верховного Совета, выборы 1996 года называют сфальсифицированными, а «шоковая терапия» привела к обнищанию населения и расцвету бандитизма. Обещания отменить привилегии элиты и обеспечить открытость власти, по мнению автора, также не были выполнены.
4. Беловежское соглашение и его последствия
Особое внимание уделяется роли Ельцина в распаде СССР. Подчёркивается, что решение о ликвидации Союза в Беловежской пуще принималось втайне от народа, а административные границы превратились в государственные без ведома граждан. Автор видит прямую связь между этим решением и последующими замороженными конфликтами на постсоветском пространстве — в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии, Карабахе, — которые могут вспыхнуть в любой момент.
5. Сравнения и риски
В тексте проводится жёсткое сравнение: сторонники Ельцина могут указывать на отдельные позитивные моменты его правления, но, как утверждается, масштаб причинённого ущерба несоизмеримо больше. Проводится аналогия с тем, что никому не приходит в голову открывать центры Гитлера или Муссолини, несмотря на некоторые экономические успехи их режимов. Более того, делается вывод, что долгосрочные последствия действий Ельцина, приведшие к нынешнему острейшему конфликту с Украиной, возможно, несут для России даже большие риски, чем война с нацистской Германией.
6. «Команда» Ельцина
Статья напоминает о ключевых фигурах его окружения: Геннадии Бурбулисе, Анатолии Чубайсе, Борисе Березовском, Егоре Гайдаре, Андрее Козыреве. Отмечается, что все они были выходцами из привилегированных семей, рано вступили в КПСС и впоследствии многие оказались за границей. Их деятельность, по мнению автора, была частью общей деструктивной политики.
Обратите внимание: Главный врач мед. центра "Лидер Медицины" назвал сроки адаптации COVID-19 к человечеству.
7. Кому это нужно сегодня?
Главный вопрос статьи: кому в 2024 году, в непростое для страны время, нужен новый источник раскола в обществе? Автор проводит параллель: открытие Ельцин-центра в Москве сейчас было бы аналогично открытию центра Григория Распутина в Петрограде в 1916 году — накануне крушения государственности.
8. Общественный протест
В материале сообщается, что в Москве уже прошли митинги против открытия филиала центра. В протестах участвовали представители КПРФ и других патриотических движений. Их позиция однозначна: в героической Москве, как и в Екатеринбурге, не должно быть памятника тому, что они считают предательством и позором для страны.
Это репортаж Free Press».
Прямая ссылка на шоу на YouTube. Смотрите все программы СП-ТВ
Подпишитесь на канал «Свободная пресса» на YouTube
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Кому нужно создание Ельцин-центра в Москве.