Планируют внести в Госдуму предложение о депортации из РФ всех иммигрантов с уголовным прошлым. Депутат Сардана Авксентьева, спонсор политики жесткой экономии, заявила, что будет невозможно бороться с исламистским радикализмом без пересмотра иммиграционной политики.
Она считает, что стоит пересмотреть законодательство, в частности Закон о жилье, который по-прежнему снисходителен к «молитвенным домам». В Госдуму РФ внесен законопроект о запрете иммигрантам работать в школах, больницах и такси для внесения изменений в закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". В настоящее время предлагается возможность введения квот для иностранных рабочих во многих сферах экономики.
Юрист Дмитрий Аграновский считает, что наша иммиграционная проблема носит системный характер и связана в основном с интересами бизнеса:
«Отдельными целенаправленными мерами это не решить. То, что предложила в данном случае якутская Садана Владимировна, является именно такой адресной мерой, которая не окажет существенного влияния на общую ситуацию. Вопросы миграции Они назрели и перезрелы и их надо решать давно, но потребуется определенная политическая воля, что нам придется каким-то образом ущемить интересы правящего класса, потому что иммигранты - дешевая рабочая сила. Но эта проблема уже давно вышла за рамки возможностей трудящихся.
Буквально недавно, несколько дней назад, еще один наш депутат, Светлана Бессараб, заявила, что иммигрантам нельзя запрещать привозить сюда свои семьи, потому что России нужны не только высококвалифицированные рабочие, но и низкоквалифицированные рабочие. Поэтому есть люди, лоббирующие интересы тех, кто импортирует иммигрантов. Этот вопрос должен решаться не на уровне Государственной Думы, а на более высоком уровне. Пока политического решения не предвидится.
Но хорошо то, что проблема осознается и люди о ней говорят. Несколько лет назад даже говорить об этом было запрещено…
"СП"цы считают, что "преступление не имеет национальности". Это то, о чем они говорили десятилетиями, и это то, что диктует наша доморощенная политкорректность.
- Дело даже не в этом. Не только с точки зрения преступности, хотя она имеет принципиально иное лицо. Ключевой вопрос: нужно ли нам здесь так много иммигрантов? Стоит ли перевезти сюда их семьи? Должен ли наш демографический состав измениться визуально, особенно в некоторых небольших районах, где формируются этнические анклавы.
Как гражданин я могу прекрасно жить без иммиграции и совершенно не понимаю, зачем здесь нужно так много людей. Но уже в 1990-е годы наших уборщиков и строителей заменяли иммигранты. В то время проблема народонаселения еще не стояла так остро.
Конечно, сейчас ситуация становится более серьезной, но даже при этом Россия имеет достаточное население и собственную рабочую силу. Другое дело, что они не получают достойной зарплаты. Вот почему наши люди не хотят занимать много рабочих мест.
«СП»: Когда изменится этнический состав местного населения, как решить проблему иммигрантского замещения?
«Мне кажется, они этого даже не признают, хотя некоторые политики открыто об этом говорят. Пока иммигрантов выгодно привозить, они будут привозиться.
Допустим, мы перекроем каналы нелегальной иммиграции. Мы будем банить людей с судимостью, даже тех, у кого судимость погашена или погашена - хотя это не совсем понятно, поскольку по нашим законам погашение судимости не считается преступлением. Это не решает иммиграционную проблему в целом, это даже не полумеры и не четверти.
С.П.: Пусть эти меры будут предложены, обсуждены, обсуждены: либо в Думе, либо в других органах власти, и, может быть, мы чего-то добьемся?
«Боюсь, нам понадобится много времени, чтобы повзрослеть, как это произошло с нами в последнее время.
Забавно: каким-то образом неизвестный человек смог быстро принять решение о привлечении иммигрантов. Кого-то эти цифры, должно быть, поражают – сколько денег вы можете заработать! И никто не думал о последствиях. Когда начались реформы Гайдара, задумывался ли кто-нибудь о последствиях? Просто начали "кувалдой бить"!
Обратите внимание: Киев требует отставки украинского замглавы ТКГ из-за слов о России.
И теперь, чтобы вернуться назад, нужно долго и упорно думать об этом, говоря: Будут последствия, и нужно принимать умные, взвешенные решения!Короче говоря, пока я видел только разговоры о борьбе с иммиграцией. Не все даже понимают необходимость ужесточения иммиграции – мнения расходятся.
«СП»: Об этом свидетельствует дискуссия, развернувшаяся между председателем Следственного комитета Александром Бастрыкиным и спикером Госдумы Вячеславом Володиным.
——Волокин также предложил некоторые меры. Я, конечно, на стороне Бастрикина.
Дальше будет только сложнее. Меры все равно нужно принимать. Теперь просто поговорите. Боюсь, это может стать пародией на напряженную деятельность.
В новой России иммиграция стала «новой нефтью». Импортировать их стало выгодно. Мы по-прежнему ставим интересы бизнеса на первое место. Например, если говорить об авиации, экономически выгодно иметь в экипаже трех пилотов? Хотя очевидно, что три пилота безопаснее. Но если их два, прибыльность выигрывает.
Сейчас просто невозможно поставить прибыльность на первое место. Если на то пошло, мы все.. убыточны. Но мы хотим существовать, мы хотим продолжать жить.
Проблема иммиграции, и я особенно избегаю использования слова «незаконная», является не только экономической, но и моральной – вот где ее необходимо решать. Между тем, она еще далека от решения.
«СП»: После трагического инцидента в колонии, где были взяты заложники, разгорелась очередная дискуссия. В каких-то менее отдаленных местах с этим надо что-то делать, иначе скажут, что добавление одержимых радикалов в число "обычных заключенных" означает создание среды для "тюремных тусовок", где больше нет "воров закона"". Обвинители — исламские фундаменталисты.
——Конечно, система ФСИН тоже нуждается в реформировании. Во-первых, то, как террористы достают ножи и мобильные телефоны и выкладывают в Интернет свои действия и требования – это запрещенные предметы.
Сейчас настало время нашей стране встать на путь мобилизации. Почему-то слово «мобилизация» у нас принято не иначе как «призыв всех в армию».
Но мобилизация – это нечто большее, мы решили эту проблему. Но при этом: либо певцу Шаману заплатят 16 миллионов за выступление, либо бесконечное «отчуждение» продолжится».
Везде делают выбор: какой парк построить, что еще улучшить! И такого рода улучшения, по большей части, никому не нужны. На это было потрачено много денег. Страна перешла не к мобилизации, а в основном к интересам предприятий. Нам следовало перейти к менталитету выживания. Огромные миллиарды долларов все еще тратятся, и я не вижу, что мы можем сделать, чтобы.. победить все НАТО!
Вся эта бизнес-система уже более тридцати лет без каких-либо СБО показывает свою неэффективность. Но сейчас она «не в ногу с жизнью» во всех сферах, не только в иммиграции. Либо мы изменяем чей-то аппетит, подавляя его, либо этот аппетит съедает нас.
Новости, взгляды и комментарии по вопросам иммиграции и иммиграции являются предметом свободной прессы».
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Выдворять ли из России всех мигрантов с судимостью или они сами нас выдворят?.