В начале января более тысячи российских некоммерческих организаций станут обладателями президентских грантов. Об этом сообщил Фонд президентских грантов (ФПГ) в беседе с «Свободной прессой». Вручение грантов на общественно-патриотические проекты происходит дважды в год и неизменно вызывает вопросы у тех, кто в конкурсе не побеждает.
1. Кто и сколько получает?
Так, по итогам весеннего конкурса 64 НКО разделили между собой 189 миллионов рублей на мероприятия к 80-летию Победы. У тех, кто остался без финансирования, возникает резонный вопрос: если ключевые патриотические фестивали и так организуются на государственном уровне, на что именно пойдут эти средства?
Всего за первое полугодие текущего года было распределено 3,389 миллиарда рублей. Средства получили 1357 организаций из 10 539 подавших заявки. Осенью Координационный комитет под руководством Сергея Кириенко рассмотрел 9 883 инициативы от 8 731 НКО со всех 89 регионов страны.
За семь лет существования программы Владимир Путин направил из федерального бюджета более 70 миллиардов рублей на поддержку социально-патриотических проектов НКО. Однако практика государственного поощрения любимых проектов через гранты существовала и до создания специального фонда. Статистика показывает, что победителями становятся лишь 13–15% претендентов.
2. «Халявы не будет!»: Взгляд изнутри
О целях и реальном использовании этих средств «Свободной прессе» рассказал президент Русского литературного общества Александр Чистяков, имеющий более чем 20-летний опыт работы в сфере НКО и патриотического воспитания молодежи.
На вопрос о распространенном упреке «любят Родину за деньги» Чистяков отвечает, что это «дело неблагодарное». По его словам, суммы грантов невелики, а ежегодная отчетность — крайне сложна. Экспертам, которые распределяют средства, тоже несладко: с начала СВО, по словам знакомых экспертов, каждая вторая заявка — патриотическая, с просьбой издать стихи о войне или установить памятник букве Z.
Чистяков подчеркивает: рассчитывать на легкие деньги не стоит. «Халявы не будет!» — заявляет он. Зарплата членов проектной команды по закону ограничена 40–50 тысячами рублей, а за последнее десятилетие украсть что-либо стало практически невозможно. В фонде работают бывшие сотрудники НКО, которые знают все возможные схемы.
Он сам не раз сталкивался с ситуациями, когда грантополучатели пытались купить технику по завышенной цене или неверно оформляли документы на командировки, из-за чего деньги приходилось возвращать в бюджет.
3. Эпоха строгой отчетности
По словам Чистякова, в 1990-е годы существовали схемы с «вальсом цветов» и компенсацией расходов через пожертвования, особенно в регионах. Однако с приходом Сергея Кириенко к кураторству Фонда президентских грантов эпоха «халявы» для многих закончилась.
Теперь процесс полностью прозрачен и проходит онлайн. Эксперты назначаются случайным образом, личные встречи исключены. Попытка передать даже букет цветов, не говоря уже о конверте, невозможна. Система контроля настолько строга, что под следствием может оказаться даже ректор крупного вуза из-за нецелевого использования относительно небольшой суммы в 1 миллион рублей.
Обратите внимание: Александра Митрошина за день спустила около 3 млн рублей.
Для сравнения, зарплата профессора за этот период была бы существенно ниже.«Получить финансирование не так-то просто, но если вы это сделаете, будьте осторожны», — предупреждает Чистяков.
4. Математика грантов и альтернативы
Хотя статистика говорит, что финансируется каждая десятая заявка, Чистяков поясняет: качественная заявка на грант до 10 миллионов рублей сравнима по сложности с докторской диссертацией или бизнес-планом для коммерческого кредита. Он сам регулярно подает по 4 заявки раз в полгода в ФПГ и Фонд культурных инициатив, и выигрывает обычно только одна.
При этом доступ к президентским грантам у некоторых региональных активистов может быть лучше, чем у губернаторов. Однако, по мнению Чистякова, если человек не умеет работать с такой системой, лучше в нее не погружаться. Он, например, не участвует в конкурсах мэрии Москвы, где гранты хоть и достигают пяти миллионов, но после вычета налогов на зарплату команде остается слишком мало для серьезной работы.
«Проще стать бизнесменом и получить подряды на укладку плитки или украшение улиц. Здесь можно любить свою Родину», — иронизирует он, отмечая, что граждане эту плитку быстро вытаптывают, а цветы с клумб воруют.
«Поэтому гранты – это не способ заработать деньги. Это всего лишь небольшая помощь для тех, кто действительно занимается интересными, реальными проектами», — резюмирует эксперт.
5. Личный опыт: история успеха благодаря открытке
На вопрос о самом успешном проекте Чистяков называет фестиваль молодых поэтов «Мцыри», который он организует уже 20 лет, в основном на свои средства. Президентские гранты на него выпадали в среднем раз в десять лет.
Однако самая яркая история успеха связана с 2010 годом, временем президентства Дмитрия Медведева. Литературное общество много лет проводило конкурс коротких стихов «С Новым годом, Россия!». Лучшие работы печатались на эксклюзивных открытках и рассылались высокопоставленным чиновникам.
Одна из открыток того года содержала стихотворение Сергея Молокова: «В Новый год желаю / избежать жары и непогоды, / поменьше пыли глотать в пробках, / побольше мощности приличной!»
Неожиданно в общество поступил звонок из Администрации президента. Оказалось, что открытка привлекла внимание супруги президента Светланы Медведевой, и ей очень понравилась. После этого Чистякову посоветовали срочно подать заявку на грант. В результате его организация четыре года подряд получала финансирование на проведение поэтического форума «Часы памяти» и издание ежегодного альманаха.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Александр Чистяков: После того, как Светлане Медведевой понравилась открытка, мы 4 года стипендии получали.