В Госдуме находится на рассмотрении масштабный законопроект, призванный защитить россиян от интернет-мошенничества. Пакет, включающий около 30 различных мер, направлен на то, чтобы положить конец информационно-технологическому хаосу, который в последние годы стал серьёзной проблемой для граждан. Вопрос в том, насколько предлагаемые решения окажутся действенными.
1. Что предлагает законопроект?
Согласно тексту документа, планируется внедрить ряд новшеств. В частности, будет введена обязательная маркировка звонков: на экране телефона будет отображаться название организации, с которой осуществляется звонок. Кроме того, сотрудникам госучреждений, банков и операторов связи запретят общаться с клиентами через мессенджеры.
Также гражданам предоставят возможность блокировать спам-звонки и электронные письма, а также звонки с номеров, не принадлежащих российским операторам, или с виртуальных АТС. Ещё одной мерой безопасности станет запрет на дистанционное оформление договоров на услуги связи без личного присутствия клиента.
В планах — создание базы голосов злоумышленников и организация защищённого онлайн-обмена информацией между госорганами, банками и цифровыми платформами. Это лишь часть предлагаемых изменений.
2. Масштабы проблемы и реакция власти
Статистика МВД, озвученная спикером Госдумы, впечатляет: в 2024 году было зафиксировано 486 тысяч случаев интернет-мошенничества. Каждое пятое преступление было связано с кражей средств с банковских счетов. Общая сумма ущерба составила 200 миллиардов рублей, что на 36% больше, чем годом ранее.
Актуальность проблемы подчеркнул и президент Владимир Путин на совещании с правительством в начале марта, отметив, что ущерб от телефонного и интернет-мошенничества достиг неприемлемого уровня. Он призвал действовать быстро, без «периода остывания», что вселило надежду в жертв мошенников.
3. Спорный фокус: биометрия как панацея?
Одним из самых дискуссионных аспектов законопроекта является упор на биометрические технологии. Законодательство предполагает, что цифровые платформам придётся предоставлять пользователям возможность проходить дополнительную проверку личности через Единую биометрическую систему (ЕБС).
Вице-премьер Дмитрий Григоренко объясняет преимущества такого подхода: даже если мошенник завладеет паролем или перехватит SMS для авторизации, биометрический барьер станет для него непреодолимым препятствием.
Однако внутри правительства были и скептические голоса. Так, первый заместитель министра экономического развития Максим Колесников указывал, что особые формы идентификации лягут тяжёлым финансовым бременем на бизнес. Тем не менее, сопротивление было преодолено, и законопроект получил одобрение всех федеральных органов исполнительной власти.
Министр цифрового развития Максуд Шадаев, выступая перед представителями бизнеса, заявил, что через несколько лет Единая биометрическая система будет встроена во все компании. Это заявление порождает вопрос: является ли биометрия инструментом защиты или же её внедрение стало самоцелью для некоторых чиновников?
4. Опасения бизнеса и экспертов
К второму чтению законопроект хотят дополнить новой, так называемой векторной моделью обработки биометрических данных (её уже тестирует Сбер). Однако на рынке эту технологию считают чрезмерно дорогой.
Ассоциация цифровых платформ, куда входят «Яндекс», Сбер, Wildberries, Ozon и Avito, предупреждает, что расходы на подтверждение личности могут составить миллиарды рублей в год, и требует исключить это требование из закона. Их аргумент: ЕБС не решит корень проблемы, поскольку большинство жертв добровольно передают данные мошенникам, обманутые социальной инженерией.
5. Риски «цифровой смерти»
Чиновники подчёркивают добровольный характер сдачи биометрии. Но многих тревожит вопрос: что, если завтра её сделают обязательной? Недоверие подпитывается фундаментальным риском: биометрические данные — это уникальные физические характеристики человека (голос, отпечатки пальцев, радужная оболочка глаза). Если они будут украдены, восстановить или заменить их невозможно. Это грозит «цифровой смертью» — пожизненной уязвимостью.
Президент InfoWatch Наталья Касперская даёт жёсткую рекомендацию: ни при каких обстоятельствах не предоставлять биометрические данные, не обманываясь кажущимся удобством. По её мнению, эта информация почти наверняка будет украдена, продана или утечёт. Министр финансов Алексей Моисеев также предупреждал, что если доверенная система окажется ненадёжной, жизнь человека в цифровом будущем может быть испорчена.
Хотя конкретных примеров масштабных утечек биометрии в России пока немного, сама возможность и потенциальные последствия заставляют задуматься. Штрафы для организаций, допустивших утерю данных, не вернут человеку его уникальные физические черты.
6. Новая цель для мошенников
Парадоксально, но широкое внедрение биометрии может создать новую, ещё более ценную мишень для киберпреступников. Если другие лазейки для мошенничества будут закрыты, именно биометрические данные россиян могут стать главной целью атак. Абсолютной защиты не существует, и утечка таких данных будет иметь катастрофические последствия.
Осенью 2023 года слухи о возможном принудительном сборе биометрии уже вызвали волну обращений граждан в МФЦ с заявлениями об отказе от её предоставления. Статистика Генпрокуратуры показывает, что защита персональных данных в целом находится на низком уровне: утечки являются одной из ключевых причин роста киберпреступности.
Учитывая высокие риски, финансовую нагрузку на бизнес и сомнения в эффективности, звучат призывы исключить положения о биометрии из законопроекта. Как и в медицине, при работе с данными человеческого организма разумно руководствоваться принципом «не навреди».
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Кибермошенники нацелятся на кражу физических характеристик людей и наверняка в этом преуспеют.