1. Разногласия в парламенте
В Государственной Думе развернулась дискуссия вокруг указа губернатора Орловской области, устанавливающего выплаты в размере 100 тысяч рублей студенткам вузов и школьницам старших классов за рождение ребенка. В то время как аналогичная мера для студенток не вызвала вопросов, инициатива, касающаяся учащихся школ, стала предметом острой критики. Депутаты выражают опасения, что финансовая поддержка может быть неверно истолкована как поощрение ранней беременности, а не как помощь в исключительных обстоятельствах.
2. Позиция депутатов: риски и ответственность
Член комитета Госдумы по труду и социальной политике Светлана Бессараб в интервью подчеркнула, что, безусловно, нуждающимся в помощи девушкам необходимо оказывать поддержку. Однако она указала на важные физиологические и социальные аспекты: организм в юном возрасте еще не полностью сформирован, ранние роды являются серьезной нагрузкой и могут нести риски для здоровья как матери, так и ребенка. Ключевой тезис — помощь не должна превращаться в стимул.
Более категоричную позицию заняла председатель комитета по делам семьи, женщин и детей Нина Останина. Она назвала беременность школьниц событием чрезвычайного характера, а не массовой практикой, которую стоит популяризировать. По ее мнению, акцент должен смещаться с материального поощрения на просветительскую работу по вопросам репродуктивного здоровья и ответственного родительства. Останина привела статистику: за три года в Орловской области беременность наступила у 96 школьниц, что указывает на системную проблему, требующую профилактики, а не только финансовой компенсации.
Депутат предложила пересмотреть указ, сделав выплаты не автоматическими, а адресными — предусмотренными для особых случаев и с индивидуальным подходом. Каждая такая ситуация, по ее мнению, должна находиться под личным контролем губернатора, чтобы исключить возможность злоупотреблений со стороны неблагополучных семей.
3. Правовые и социальные барьеры
В дискуссии был затронут и вопрос доступности контрацепции для несовершеннолетних. Останина отметила, что приобретение средств экстренной контрацепции сейчас возможно только по рецепту, что ограничивает возможности девушек самостоятельно принимать решения о профилактике нежелательной беременности без участия родителей. Это создает дополнительные сложности в ситуациях, когда подростки пытаются скрыть факт беременности.
4. Мнение эксперта: социальная зрелость важнее финансового стимула
Социальный психолог Александр Черников проанализировал ситуацию с точки зрения демографии и психологии. Он указал, что общероссийская статистика показывает устойчивое снижение числа подростковых беременностей на протяжении последних десятилетий, связанное с улучшением доступа к информации и контрацепции. В этом контексте указ губернатора может быть воспринят как попытка искусственно стимулировать рождаемость в регионе не самым корректным способом.
Эксперт выразил серьезные сомнения в эффективности и этичности такого подхода. Финансовый стимул в 100 тысяч рублей, по его мнению, может стать соблазном для небольшой, но уязвимой группы подростков, мотивированных не желанием создать семью, а возможностью получить деньги на сиюминутные покупки. Черников подчеркнул, что для рождения и воспитания ребенка необходима не только физическая, но и социально-психологическая зрелость, которая в подростковом возрасте, как правило, отсутствует. Основная социальная роль до 18 лет — это учеба и личностное становление, а раннее материнство часто противоречит этому естественному процессу.
Кроме того, психолог отметил общую тенденцию к более медленному взрослению современной молодежи, чей жизненный опыт зачастую ограничивается виртуальной средой, что плохо готовит их к реальным родительским обязанностям.
Обратите внимание: ТОП 10 детей российских звёзд, которые популярнее своих родителей.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Нина Останина: Рождение детей школьницами нельзя поощрять, это все же событие чрезвычайного характера.