
Власти Орловской области предложили спорную меру для борьбы с демографическим кризисом: выплачивать беременным студенткам премию в 100 тысяч рублей. При этом возраст получательниц не уточняется, что вызывает серьёзные вопросы, ведь физиологически девочки могут забеременеть уже в 9–12 лет, то есть в начальной или средней школе.
1. Исторический контекст: детство, которого не было
Автор проводит историческую параллель, напоминая, что в древности и средневековье ранние браки и деторождение были нормой. Например, в 1452 году 12-летний Иван III женился на 10-летней княжне Марии. Стоглавый собор 1551 года официально установил брачный возраст для девиц в 12 лет. Причина была сугубо прагматичной: короткая продолжительность жизни (около 30 лет у Рюриковичей), необходимость политических союзов и срочное продолжение рода. В 14 лет юноши уже могли командовать войсками, как Андрей Ярославич в Ледовом побоище или Генрих Наваррский. В крестьянских семьях ранние браки (12–14 лет) давали земельный надел и дополнительную рабочую силу.
2. Традиционные механизмы сдерживания
Однако в Российской империи, несмотря на ранние браки, существовали негласные, но жёсткие социальные нормы, регулирующие деторождение у несовершеннолетних. Внебрачные дети школьниц регистрировались на имя их матери или замужней сестры. Общество давило на отца ребёнка, чтобы тот женился, либо проблема «решалась» отправкой младенца в монастырский приют. Эта практика, по сути, перекочевала и в советское время. Беременность тщательно скрывали: девочку отправляли к родственникам в деревню, переводили на вечернее обучение или экстернат. Как отмечает автор, экстернат в СССР был элитной формой обучения для детей дипломатов или высокопоставленных чиновников, а не наказанием.
3. Абсурдность современных инициатив
И вот сегодня ситуация кардинально меняется. Пятиклассница Маша, забеременев, получает крупную денежную премию. Для ребёнка это огромные «карманные деньги», а не помощь семье. Это создаёт perverse incentives — извращённые стимулы. Школьница может стать «социально ответственным человеком» в глазах СМИ, а её одноклассницы — «безответственными». Возникает риск популяризации ранней беременности как модного тренда.
Проблема усугубляется юридическим и социальным вакуумом вокруг отцовства. Если отцу больше 18 лет, ему грозит уголовная статья. А если это такой же школьник, например, 13-летний Петя? Закон не позволяет ему жениться или официально работать для выплаты алиментов. Бремя ляжет на его родителей, которые могут уже иметь другие семьи. Таким образом, одна подростковая беременность может спровоцировать кризис в двух семьях.
4. Корень проблемы: утрата традиций и реальных альтернатив
Власти и духовенство в ответ на демографический спад призывают вернуться к «традиционным ценностям»: большой семье и послушанию детей. Но автор указывает на парадокс: последние 30 лет послушных детей как раз называли «неполноценными», а с 1960-х на Западе (а затем и у нас) популяризировалась педагогика вседозволенности по доктору Споку.
При этом исторические примеры (например, лицеисты пушкинского выпуска) показывают, что послушание в быту и самостоятельность в суждениях, творчестве и карьере не противоречили друг другу. Они уважали старших, но при этом писали вольнодумные стихи и добивались успеха.
Ключевой вопрос — совместимость материнства и активной социальной роли женщины. Автор приводит в пример Наталью Гончарову, которая вела светскую жизнь даже на поздних сроках беременности, или современных «звёзд» и многодетных крестьянок, чьим детям не нужна постоянная опека, потому что в большой семье старшие заботятся о младших.
5. Путь решения: не деньги, а инфраструктура
Главный вывод статьи: проблема не в женщинах, получивших образование и строящих карьеру. Проблема в отсутствии инфраструктуры, позволяющей совмещать эти роли. В 1920-е годы большевики, несмотря на ошибки, пытались решить этот вопрос системно: фабрики-кухни, ясли, детсады, пионерлагеря. Это поколение, воспитанное в такой системе, выиграло войну и восстановило страну.
Сегодня, обладая гораздо большими ресурсами и технологиями, государство могло бы перенять этот опыт на новом уровне, создав современную сеть учреждений по уходу и образованию детей. Вместо этого оно предлагает точечные, абсурдные и даже вредные меры вроде премий беременным школьницам, что является явным признаком того, что демографическую проблему начинают решать не с того конца.
Обратите внимание: Фьючерсы на нефть начинают расти, золото дорожает, санкции «Северному потоку-2» пока что не грозят.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Демографическую проблему начинают решать явно не с того конца.