Руководитель «Росатома» Алексей Лихачев заявил о готовности корпорации рассмотреть варианты взаимодействия с Соединенными Штатами по теме Запорожской атомной электростанции. Это возможно, если будет соответствующее политическое решение российского руководства. В частности, речь может идти о судьбе ядерного топлива американского производства, которое находится на станции.
1. Контекст заявления и позиция США
Ранее в западных медиа появилась информация о плане США по урегулированию, который предполагает создание демилитаризованной зоны вокруг Запорожской АЭС и передачу контроля над станцией под международное, по сути американское, управление. Российская сторона изначально категорически отвергала подобные идеи. Министр иностранных дел Сергей Лавров подчеркивал, что АЭС является российской собственностью, и Москва не намерена никому передавать над ней контроль. В связи с этим заявление Лихачева вызывает вопросы о возможном изменении позиции.
2. Мнение экспертов: дипломатическая игра
Большинство аналитиков сходятся во мнении, что заявление главы «Росатома» — это элемент сложной дипломатической стратегии, а не сигнал о готовности к реальным уступкам.
Военный эксперт Владимир Сапнов считает, что такие слова могли быть произнесены только с одобрения высшего руководства страны. По его мнению, это часть общей «игры», аналогичной переговорам с Украиной. Цель — продемонстрировать открытость к диалогу и не позволить западной стороне в случае срыва переговоров возложить всю ответственность на Россию. Сапнов отмечает, что по ключевым вопросам, таким как территориальная целостность, Москва идти на компромиссы не намерена. Он также выражает сомнения в целесообразности любого американского присутствия на станции, учитывая, что США параллельно требуют от России уступок по другим стратегическим объектам, включая Кинбурнскую косу.
Историк и публицист Александр Дмитриевский проводит аналогию: «Готовность обсуждать не означает согласия». Он оценивает тактику как правильную, поскольку она вынуждает противника занимать оборонительную позицию, а России позволяет выглядеть стороной, идущей навстречу.
3. Риски и последствия возможного соглашения
Советник председателя Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Химов, комментируя ситуацию, выразил надежду, что это лишь дипломатический маневр. Он указал, что подобные заявления могут деморализующе действовать на отечественную аудиторию.
Эксперты детально разбирают потенциальные цели США и риски для России в случае реализации американского плана:
- Стратегическая цель Вашингтона: Максимальное ослабление позиций России. Контроль над АЭС лишил бы Москву важного энергетического рычага влияния на Украину и фактически вывел объект из-под российской юрисдикции. Требование об отказе от Кинбурнской косы в обмен привело бы к потере контроля над устьем Днепра.
- Характер присутствия США: Вряд ли речь идет о статусе простых наблюдателей. Скорее, США стремятся к оперативному контролю над ключевым энергоузлом, рассматривая его как стратегический трофей.
- Последствия для региона: Постоянное американское присутствие на территории Запорожской области России создало бы прецедент. Это позволило бы США не только стабилизировать энергоснабжение Украины, но и получить мощный инструмент давления как на Киев, так и на Москву, закрепившись в зоне конфликта.
- Юридический прецедент: Под видом мирного урегулирования произошло бы усиление американского военно-политического влияния на Украине. Энергетика новых российских регионов оказалась бы в зависимом положении.
4. Возможен ли обмен?
Эксперты скептически оценивают возможность того, что США могут предложить России что-то равноценное потере контроля над Запорожской АЭС. Гипотетические уступки, вроде признания Крыма или снятия санкций, носят временный и ненадежный характер и не идут ни в какое сравнение со стратегической ценностью атомной станции.
Таким образом, заявление о готовности к диалогу выглядит скорее как тактический ход в сложной дипломатической партии, цель которого — сохранить инициативу и не дать противнику возможности представить Россию стороной, саботирующей переговоры. Реальная готовность допустить американцев к управлению станцией остается крайне маловероятной.
Последние новости и вся самая важная информация об украинских мирных переговорах — в спецвыпуске «Свободной прессы».
Обратите внимание: За все нужно платить! (Россия).
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Россия может допустить американцев на свою АЭС в Запорожье. К чему это приведет?.