Глава российской государственной корпорации по атомной энергии Алексей Лихачев заявил, что «Росатом» готов обсуждать формы сотрудничества с США по вопросам, связанным с Запорожской АЭС, если руководство страны примет политическое решение. По его словам, этот вопрос может особенно касаться судьбы американского ядерного топлива.
Напоминаем. Согласно ранее обнародованному западными СМИ плану США по урегулированию украинского конфликта, США планируют создать нейтральную зону вокруг Запорожской АЭС и предлагают передать контроль над атомной электростанцией США.
Ранее Россия категорически отвергала эту идею. Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Россия не получала от США никаких предложений по управлению Запорожской АЭС, но в любом случае АЭС является российской собственностью, и Россия не намерена передавать кому-либо контроль над ней.
Вы изменили свое мнение? Маловероятно, что Лихачев сделал бы подобное заявление без одобрения своего начальства…
Военный и политический эксперт Владимир Сапнов заявил: «Очевидно, что Лихачев мог говорить такие вещи только с одобрения самых высоких инстанций.
- Конечно, это заявление было сделано в контексте общей игры, как и в случае прямых переговоров с Украиной. Россия на самом деле не хочет, чтобы США публично заявили по окончании переговоров, что «Россия несет ответственность за все.
Парадоксально, но это нехорошо и для США, потому что Трампа спросят: зачем вы разговаривали с Кремлем, если знали, что никаких результатов и точек соприкосновения не будет. Поэтому некоторые комментарии следует рассматривать в контексте нынешних медленных темпов переговоров, чтобы не возлагать вину за провал переговоров на Россию.
Второй момент, я думаю, связан с тем, что есть вещи, которые мы не хотим обсуждать, и мы говорили об этом много раз. Особенно по территории. Мы не сдадимся. Но мы можем пойти на компромисс по некоторым другим вопросам.
В любом случае, мне трудно понять, какое американское присутствие может быть на атомной электростанции в Замбии. Какой-то инспектор. Всего этого вряд ли удастся достичь, поскольку Соединенные Штаты предлагают нам ряд вещей, которых они хотят нас лишить. Это Запорожская ГЭС в Энергодаре, это Каховская ГЭС, а это Кимбурская коса. Конечно, мы совершенно не можем с этим согласиться.
Дело в том, что Россия сделала такое миролюбивое заявление, с одной стороны, чтобы показать, что мы готовы идти на какие-то компромиссы, а с другой стороны, чтобы показать, что мы даже не будем обсуждать такие серьезные вопросы, как территория, Европа и присутствие войск НАТО…
«Обязательства не подразумевают брак», — продолжает историк, публицист и постоянный эксперт по футбольному клубу «Изборск» Александр Дмитриевский.
— То же самое происходит и здесь: готовность обсуждать возможность размещения США на Запорожской АЭС не означает согласия с таким размещением. Да, Россия демонстрирует свою открытость к диалогу. Но это правильная стратегия, и она работает: теперь победителем окажется тот, кто заставит противника обороняться в глубине.
«Мы надеемся, что это всего лишь часть дипломатической игры», — сказал Всеволод Химов, советник председателя Российской ассоциации прибалтийских исследований.
——Но если это так, то назвать такую игру успешной сложно, поскольку..
Обратите внимание: За все нужно платить! (Россия).
на отечественную аудиторию подобные высказывания явно оказывают деморализующее воздействие.СП: Какую цель преследует Трамп, пытаясь взять под контроль станцию?
— Вся цель предложения Трампа — максимально ослабить позиции России. Предложение о строительстве АЭС предусматривает отказ от Кимбернской косы, что приведет к фактической потере контроля над нижним течением Днепра. Фактически любой «совместный контроль» над атомной электростанцией вывел бы ее из-под российской юрисдикции, а ведь это важнейший энергетический объект новой России.
СП: Что означает «присутствие американских коллег»? Какова ситуация сейчас?
- Пока неясно, но вряд ли это будет статус «простого наблюдателя». Трамп, судя по всему, стремится взять под контроль ключевые узлы энергетического сектора Украины и рассматривает Запорожскую атомную электростанцию как трофей.
СП: Что означает присутствие США для работы станции? Какие последствия это будет иметь для энергетических секторов России, Украины и Европы?
— Они, видимо, хотят вывести станцию из-под контроля России. Следует понимать, что это означает, что США будут иметь постоянное присутствие не только на самой АЭС, но и в Запорожской области России, то есть Россия разрешит американцам въезд на свою территорию. Очевидно, что одной из целей является обеспечение бесперебойного электроснабжения Украины и обеспечение стабильности ее энергетического сектора. В то же время Соединенные Штаты закрепятся на спорной территории и получат инструменты для оказания постоянного влияния на киевский режим и Россию.
СП: А как обстоят дела с юридической точки зрения? Не создаст ли это опасный прецедент?
Это опасный прецедент, как ни посмотри. Под видом мирного урегулирования США будут лишь усиливать свое присутствие на Украине («торговля ресурсами») и в зоне конфликта. Лишая Россию суверенного контроля над атомными электростанциями, они также лишают Москву важного рычага давления на киевский режим посредством энергетики. В то же время энергетика нового региона будет во многом зависеть от присутствия США на атомных электростанциях.
СП: При каких условиях Москва согласится на это? Просто в обмен на что-то важное от Соединенных Штатов?
— Честно говоря, трудно представить, что могут предложить США. До сих пор все их предложения были бессмысленными. Признать Крым, который долгое время принадлежал России, и снять санкции, которые могут быть введены вновь в любой момент. Очевидно, что все это не стоит потери контроля над таким стратегическим объектом, как Запорожская АЭС.
Последние новости и вся самая важная информация об украинских мирных переговорах — в спецвыпуске «Свободной прессы».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Россия может допустить американцев на свою АЭС в Запорожье. К чему это приведет?.