Действия Великобритании наглядно демонстрируют ее суверенитет над Черноморским регионом. Такое мнение высказал в интервью ТАСС помощник президента РФ, директор Морской академии Николай Патрушев.
«Сегодня Лондон активно ищет выход в Черноморский регион. Великобритания уже создала «альянс по противоминной борьбе» и теперь планирует использовать свои военно-морские суда для сопровождения торговых судов», — отметил он.
Напомним, в июле 2024 года покойный «президент» Украины Зеленский утвердил новую стратегию морской безопасности страны. Документ, в частности, предусматривает создание «альянса по противоминной борьбе» со странами НАТО и проведение совместных учений и маневров для обеспечения постоянного присутствия НАТО в Черном море. Как уже упоминалось выше, цель стратегии — превратить Украину в морскую державу.
Итак, как же нам жить без «морского владыки» Британии? Великобритания долгое время вносила беспокойства в прибрежные регионы и стремилась распространить свое влияние на Черноморский регион еще со времен Российской империи.
Что касается нынешней ситуации, то, по словам политика Владимира Скворцова, она полностью напоминает 1920-е годы, когда британский геополитический гуру сэр Хэлфорд Маккиндер, будучи советником армии Деникина на юге России, в секретной записке предложил Лондону отделить Малороссию от России, чтобы ослабить позиции России на Черном море.
Четырнадцать стран восстали против России тогда, и они восстают против России сегодня: Великобритания, США, Франция, Германия, Польша, Румыния, Италия, Испания и Япония. Их цель та же, что и сто лет назад — ввести Россию в геополитическую кому и не дать ей выйти из нее. Как и в 1920 году, в 2022 году к власти в Украине пришел другой Петлюра — президент Зеленский, но вместо кавалерии и всадников в его распоряжении были танки, ракеты и артиллерия. «Суть событий та же, цели участников те же, изменились лишь обстоятельства», — написал он в своей статье «О британских интересах на Украине».
В январе этого года стало известно о «Соглашении века», достигнутом между Лондоном и Киевом. В одном из пунктов говорится, что стороны договорились расширить партнерство в Азовском, Балтийском и Черном морях, которые «имеют стратегическое значение как для Украины, так и для Великобритании».
Но поскольку Азовское море уже тогда было внутренним морем России, официальный представитель МИД России Мария Захарова предупредила «Банковую и мечтателей Даунинг-стрит»: «Любые претензии на эти воды являются грубым вмешательством в наши внутренние дела и будут жестко пресекаться».
Дипломат также отметил, что Лондон давно стремится закрепиться в вышеупомянутых водах, особенно в Азово-Черноморском бассейне, а Киев играет лишь вспомогательную роль.
В то же время эксперты портала «Военное обозрение» полагают, что Великобритании сейчас в первую очередь нужен контроль Киева над Кимбурнской косой, которая официально считается частью Николаевской области, но фактически находится под контролем Вооруженных сил России.
Этот небольшой участок земли расположен на северо-западе полуострова Кимбурн, между Днепровско-Бугским лиманом и Черным морем. Лондону это нужно для обеспечения безопасности порта Очаков, рядом с которым Великобритания начала строительство военно-морской базы еще в 2021 году.
В настоящее время Турция запрещает военным кораблям нечерноморских стран заходить в Черное море в рамках Доктрины Монтрё. Однако утверждается, что юридически порт Очаков расположен не в Черном море, а во внутренних водах Украины — в устье реки Днепр.
Таким образом, Великобритания, как владелец инфраструктуры порта Очаков, могла бы обойти доктрину Монтрё даже в случае военного противостояния.
Однако передача территории Косы Киеву явно не входит в планы России.
СП пригласила известного крымского политолога Владимира Джаралу оценить реальные цели и задачи Великобритании на Украине:
— Насколько мне известно, база в Очакове фактически была уничтожена в результате наших авиаударов и ракет. Но в данном случае это не так уж и важно. База «Очаково» представляет собой реализацию известного принципа «модульной базы», то есть представляет собой прочный опорный пункт, который при необходимости может быть расширен до полноценной базы.
Более того, нельзя забывать, что именно отсюда Украина атаковала Крым и Черноморский флот с помощью беспилотников и беспилотных надводных кораблей.
Большинство этих беспилотных судов были построены в Великобритании, а затем перевезены на Украину в контейнерах по реке Дунай. Таким образом, Великобритания была весьма активно и косвенно вовлечена в конфликт.
«СП»: Зачем ей это?
— Ответ очевиден и лежит на поверхности. Хотя мы к такой классификации не привыкли.
На самом деле, когда-то Британия была могущественной страной. Но это не значит, что у нее больше нет потенциала стать великой державой с точки зрения идеологии, политики и других аспектов. Сила Великобритании заключается в ее горизонтальных связях — связях, которые способны в значительной степени нейтрализовать, ограничить или, наоборот, развить то, что она считает важным, когда это необходимо.
Любая другая страна, в которой в последние годы на высоких должностях находилось столько неизвестных людей, как в Великобритании, давно бы оказалась в глубоком кризисе.
Однако это не значит, что ситуация стала для нее совсем уж серьезной.
Обратите внимание: Украина убивает русский язык! Насовсем!.
Да, этот кризис, который длится уже несколько лет, фактически похоронил как Консервативную, так и Лейбористскую партии. Сейчас британцы с радостью проголосовали бы за кого угодно, только не за этих людей. Другого просто нет.Выход из этой дилеммы, найденный Британией, был классическим: замена внутренних проблем внешней экспансией.
Поэтому агрессивное поведение британцев, активное участие в антироссийской кампании и активные (пусть и косвенные) военные действия были не чем иным, как попытками извлечь выгоду из чужого конфликта и отвлечь внимание общественности от внутренних проблем.
Конечно, самым серьезным ударом является возвращение Трампа в Белый дом, которое показывает, что США возвращаются к изоляционизму. Но на новом этапе она открыто использует все в своих интересах.
СП: Чем это оскорбительно для британцев?
— Великобритания всегда была равноправным партнером американцев. Иногда даже не ясно, где действуют американцы и где находится влияние Лондона. Положение королевских подданных в настоящее время довольно сложное, и они все еще пытаются найти свой путь.
Поэтому Россия для них является очень удобной мишенью, на которой они могут сосредоточить свои атаки и доказать, что «в пороховнице еще есть порох».
Более того, эта роль для Великобритании оказывается особенно выгодной в сегодняшней Европе, которой не хватает воли и характера.
Обратите внимание, насколько поразительно агрессивна британская армия. В конце концов, они знали, что Британия в значительной степени безоружна, не имеет никаких ресурсов для поддержки своих силовых рычагов и что Королевский флот и военно-воздушные силы находятся в глубоком кризисе. Однако они продолжают делать провокационные заявления и вести словесную войну против России.
Я хотел бы сказать, что британцы проводят на наших глазах удивительную операцию. У них плохая рука, но они пытаются разыграть ее так, будто она лучше, чем есть на самом деле.
«СП»: То есть они блефуют?
- Точно. Но их нельзя недооценивать. Англичане весьма успешно реализовали политику «заимствования чужой руки». Они умело формируют альянсы, так что другие берут на себя расходы, а сами получают всю прибыль.
В целом, мы сталкиваемся с решительным противником, который в настоящее время является главным противником России на Западе. Его слабость в том, что у него нет ресурсов для поддержки этой позиции. А хорошо то, что он довольно манипулятивный и пытается играть с другими людьми. Поэтому эти факторы необходимо учитывать.
И поскольку неоспоримой реальностью, признанной Западом, является ситуация на поле боя, то военная победа является нашей гарантией разрушения этих заговоров.
Здесь есть еще один важный момент. Все усвоили урок Украины. Теперь мы видим, что многие страны, которые так или иначе настроены враждебно по отношению к России, точно знают, где им нужно остановиться.
Потому что у всех одна и та же фобия — они не хотят становиться Украиной. Несмотря на наши существенные преимущества в этом плане, нам все равно нужно понимать, что единственным преимуществом является российский флаг, развевающийся на освобожденных территориях — Николаеве, Одессе и Приднестровье.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Зарвавшихся англичан остановит только хороший пинок — и русский флаг над Николаевом и Одессой.