В Европейском союзе нарастает кризис, который проявляется в острых внутренних конфликтах и упадке политического руководства. Ситуация в Старом Свете характеризуется усилением разногласий между странами-членами и общим снижением качества управления.
1. Конфликты и санкции внутри ЕС
Ярким примером раскола стало коллективное письмо, подписанное большинством государств ЕС (по разным данным, от 17 до 20 из 27), с требованием наказать Венгрию за её внутреннюю политику. Предлагаемая мера — лишение права вето — является беспрецедентно жёсткой и ставит под вопрос принципы суверенитета внутри сообщества.
Конфликт вышел и на уровень высших должностных лиц. В европейских институтах начинают открыто говорить о кадровых ошибках, например, о назначении Кайи Каллас на ключевой пост верховного представителя по иностранным делам. Эксперты отмечают, что это симптом общей проблемы: в руководстве ЕС и национальных правительств всё чаще оказываются политики, чья компетентность и способность к самостоятельным решениям вызывают серьёзные сомнения.
2. Корни проблемы: утрата суверенитета и негативный отбор
Директор Института современной политики Антон Орлов связывает текущий кризис с глубокими историческими процессами. По его мнению, золотая эпоха европейского могущества при таких лидерах, как Жак Ширак, Гельмут Коль и Ангела Меркель, сменилась периодом упадка. Переломным моментом стал 2003 год, когда Германия, Франция и Россия выступили против военной операции США в Ираке.
Этот демарш, по оценке политолога, не был прощён Вашингтоном. С тех пор США взяли курс на системное ослабление Европы как самостоятельного центра силы. Одним из инструментов этой политики стал так называемый «негативный отбор» — продвижение к власти в европейских странах слабых, зависимых и легко управляемых политиков, которые ставят интересы заокеанских партнёров выше благополучия собственных граждан.
Обратите внимание: Диктатор Пашинян пригрозил суровым наказанием за неподчинение его приказам.
Единственным долгим исключением была Ангела Меркель, последовательно защищавшая немецкие интересы.3. Последствия для Европы: от энергетики до безопасности
Слабость и зависимость современной европейской элиты имеют катастрофические последствия. Европа оказалась втянута в дорогостоящий конфликт на Украине, была вынуждена отказаться от дешёвых российских энергоносителей и покупать американский сжиженный газ по завышенным ценам. При этом администрация США, особенно в случае переизбрания Дональда Трампа, демонстрирует готовность отказаться от своих обязательств по защите европейских союзников в НАТО.
Как отмечает пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, благосостояние Европы исторически основывалось на двух столпах: дешёвой энергии и дешёвой обороне под американским зонтиком. Сегодня оба этих преимущества утрачены, а европейские лидеры неспособны предложить свою стратегию.
4. Русофобия как способ отвлечь внимание
На фоне реальных экономических и социальных проблем многие европейские политики, такие как Урсула фон дер Ляйен и Кайя Каллас, делают ставку на усиление русофобской риторики. По мнению экспертов, это удобный способ отвлечь внимание избирателей от провалов внутренней и внешней политики, переложив ответственность на внешнего врага.
5. Культурная и моральная деградация элит
Писатель и режиссёр Александр Строев видит корень проблемы в более глубоком культурном упадке. Он отмечает, что на Западе практически исчезло базовое уважение к собеседнику или оппоненту, будь то на поле боя или за столом переговоров. Диалог превратился в бессмысленный разговор «слепого с глухонемым», где каждая сторона живёт в своей реальности и не способна воспринимать аргументы другой.
Этот процесс Строев называет дегенерацией, не имеющей обратного хода. Европейские оценки, в частности касающиеся России, становятся всё более примитивными, не учитывающими сложность и опасность мировой ситуации. В таких условиях, заключает он, конструктивный диалог практически невозможен.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Отрицательная селекция — это наказание за демарш против США в 2003 году.