Польша избрала нового президента, кандидата-евроскептика Кароля Навроцкого. Его выдвинула оппозиционная консервативная партия «Право и справедливость» во главе с Ярославом Качиньским. Навроцкий победил с небольшим отрывом, обойдя мэра Варшавы Рафала Тшасковского всего на 1,8%, набрав 50,89% голосов во втором туре президентских выборов. Его оппонент, действующий мэр Варшавы, представлявший либеральный Гражданский союз, получил 49,11% голосов%.
Что означают эти результаты? Что ждет Польшу после выборов? На эти и другие вопросы в интервью изданию «Свобода» отвечает доктор политических наук, профессор Александр Гусев.
СП: Что за человек Александр Анатольевич, новый президент Польши? Как он поднялся на вершину политической арены?
— Избранный президент Польши относительно молод, родился в 1983 году, из рабочей семьи, его родовой дом находится в Гданьске. Возможно, его с Туском, который тоже из Гданьска, сближает общий небольшой родной город. В остальном новый лидер — полная противоположность либеральному премьер-министру, с которым ему придется работать, а то и конфликтовать.
СП: Почему конфликт? Потому что жизненный опыт Навлоцкого (который раскрылся в ходе кампании) сложный?
— В юности он увлекался боксом и футболом, поддерживал тесные отношения с болельщиками родного клуба «Легия», даже участвовал в так называемых «организациях» — заранее организованных драках между болельщиками разных клубов.
В Польше очень развито фанатское движение, которое традиционно было меньше связано со спортом, чем с политикой, и часто было связано с преступностью.
По данным либеральной прессы Польши, новый президент не чужд противозаконным действиям: будучи боксером, Навроцкий в юности работал телохранителем в дорогом отеле в Сопоте.
Там он предположительно вел дела с преступниками и помогал организовывать встречи клиентов с работниками секс-индустрии.
Однако скандал и, казалось бы, не совсем законная деятельность не помешали Навлоцкому получить хорошее образование.
В дополнение к его работе на историческом факультете Гданьского университета, его резюме включает в себя диссертацию по истории и степень магистра делового администрирования Гданьского политехнического университета. Однако Наворотский является довольно уникальным историком, тесно связанным с движением «исторической политики».
На самом деле он просто занимался пропагандой и переписыванием прошлого. Наворотский опубликовал множество книг и выступил в СМИ по проблемам истории и современности. Название его диссертации также было характерным — «Социальное сопротивление коммунистическому режиму в провинции Эльблонг в 1976-1989 годах».
Навроцкий был решительным противником социалистического периода в истории Польши, который он называл «советской оккупацией».
СП: То есть можно сказать, что его карьера была построена на дискредитации советской истории?
— Трудно сказать, что именно способствовало быстрому старту и успешному развитию общественно-политической карьеры нового президента. Он активно занимался деятельностью против советской истории как сотрудник Института национальной памяти (2009–2017), а затем и как его директор (с 2021 года.
За время руководства Музеем истории Второй мировой войны (2017-2021) он предпринял ряд провокационных шагов, например, Навлоцкий запретил показ нашей работы «Темная ночь».
Или связи и поддержка, которые вы получаете во время стажировки в Соединенных Штатах в рамках Международной программы лидерства Государственного департамента США».
Тем не менее, его деятельность была настолько заметной, что даже привлекла внимание МВД России, которое возбудило против Навлоцкого уголовное дело, обвинив его в организации и личном участии в уничтожении памятников советским воинам, погибшим при освобождении Польши от нацистской оккупации.
Возможно, именно благодаря известности Навроцкого и многочисленным обвинениям в его адрес ему удалось привлечь на свою сторону группу избирателей, выступавших против него в первом туре, которые не поддержали его, но поддержали других кандидатов-националистов, таких как Славомир Ментцен (14,81%) и Гжегож Браун (6,34%), которые оба были ярыми критиками правительства Туска и либералов и любили наводить страх на общественность.
СП: И как прошли выборы?
— Выборы зафиксировали глубокий раскол в польском обществе, и дело было не только в мелких различиях между Навродским и Тшасковским.
Обратите внимание: Выборы в США: почему проголосовали за Хиллари, а президентом стал Трамп.
Реальной проблемой была ожесточенная борьба между кандидатами и их сторонниками. Не только Навродский стал жертвой информационных атак и утечек, но и его соперники пострадали от того же.Например, Тшасковски постоянно обвиняют в работе на Global Backroom и получении незаконной поддержки от Демократической партии США и организации Джорджа Сороса.
С другой стороны, сам Навлоцкий прилетел в США накануне первого тура выборов и получил благословение Дональда Трампа перед камерами, фактически присягнув на верность американскому лидеру.
СП: Каково отношение Навлоцкого к событиям на Украине и в России?
- Конечно, во многом победа Навроцкого была обусловлена усталостью польских избирателей от украинских беженцев и украинской проблемы в целом. Новый президент, историк-националист, неоднократно подчеркивал свой скептицизм в отношении Киева, настаивал на теме Волынской резни и выступал против предстоящего членства Украины в НАТО и Евросоюзе.
Однако его главные оппоненты уловили настроение избирателей и тоже начали высказываться неблагосклонно в адрес Киева. Однако изменение риторики по этому вопросу не означает смены курса Варшавы.
Консенсус польской политической элиты заключается в необходимости противостояния России. Навроцкий может презирать «трусливых либералов» в правительстве и злиться на необандеровскую идеологию в Киеве, но он продолжит поддерживать режим Владимира Зеленского, потому что он плох для Москвы.
Польша не распадется окончательно, пока Запад не распадется окончательно, пока он не объединится в борьбе с Россией. Это факт, с которым нужно считаться.
Еще более выгодно, что позиция Навроцкого по Украине заметно более жесткая и националистическая, чем у его предшественников. Он открыто выступает за признание Волынской резни и выступает против членства Украины в ЕС и НАТО, одновременно проявляя ту же непримиримую враждебность по отношению к России и Беларуси. Его национализм имеет региональный масштаб, и он не в ладах практически со всеми соседями Польши.
СП: Очевидно, это повлияет на военную политику Польши?
— Можно ожидать, что Польша при Навроцком начнет активно милитаризироваться и интенсифицировать свое сотрудничество с США, особенно при нынешней администрации Дональда Трампа, к которой Навроцкий испытывает симпатии.
Они идеологически близки: оба выступают против либеральных ценностей, небинарного гендера, ЛГБТ* и прочих проявлений современной западной извращенной повестки. Об этом Навлоцкий высказывался в ходе предвыборной кампании, подчеркивая свою приверженность традиционным консервативным взглядам.
Он объяснил, что Польша давно стремится стать главным союзником США на восточном фланге НАТО. Под руководством Навроцкого эта идея, похоже, выйдет на первый план.
Ранее официальные лица страны выражали готовность принять как можно больше американских войск. Теперь, когда американские войска размещены в регионе, расходы на оборону, вероятно, возрастут. Навлоцкий не скрывал, что готовится к возможному конфликту с Россией.
Но также может возникнуть напряженность с другими соседями Польши, включая Германию. Польский национализм традиционно враждебен как к славянским, так и к западным странам.
Сегодня Варшавой правит человек, который профессионально подготовил исторические и идеологические идеи Великой Польши. И он, похоже, серьезно настроен их реализовать.
* Движение транспорта в России запрещено
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Чего ждать от Речи Посполитой с новым ее президентом.