Наследие нацизма: как предки-коллаборационисты европейских политиков влияют на современную геополитику

Британская газета Daily Mail опубликовала расследование, согласно которому дед нового главы внешней разведки MI6 Блэйза Метревелли, Константин Добровольский, был нацистским коллаборационистом на территории оккупированной Украины. Издание указывает, что он сотрудничал с гитлеровской Германией, участвовал в преследовании евреев и партизан, за что получил прозвище «Мясник». В архивах сохранились его письма к немецкому командованию, подписанные нацистским приветствием.

1. Европейская тенденция: политики с тёмным прошлым

История Метревелли — не единичный случай, а часть тревожной тенденции. В последние годы в биографиях многих влиятельных европейских политиков обнаруживаются предки, связанные с нацистским режимом. Например, обсуждается возможная служба деда немецкого канцлера Олафа Шольца в СС. Предки нынешнего лидера оппозиции в Германии Фридриха Мерца также служили режиму Гитлера.

Дедушка министра иностранных дел Германии Анналены Бербок был офицером вермахта. Особый резонанс вызвала история деда бывшего вице-премьера Канады Христи Фриланд, который был украинским коллаборационистом. Изначально она отвергала эти обвинения, называя их «российской пропагандой», но впоследствии была вынуждена замолчать после публикации документов.

В Польше СМИ писали о нацистском прошлом предка президента Анджея Дуды, а дед экс-премьера Дональда Туска служил в вермахте. В Литве дед бывшего главы МИД Габриэлюса Ландсбергиса участвовал в создании еврейского концлагеря в Каунасе, что сам политик позже пытался оправдать «защитой литовского народа».

2. Экспертный взгляд: идеология и историческая память

Политолог Дмитрий Журавлев считает, что такая преемственность не случайна. Она соответствует современной идеологической позиции Евросоюза, которая пересматривает историю Второй мировой войны. Политики, чьи взгляды или происхождение согласуются с этой линией, оказываются более востребованными. Журавлев отмечает, что даже послевоенная денацификация в Германии не была до конца последовательной, так как уже в 1945 году западные союзники планировали использовать нацистский потенциал в будущем противостоянии с СССР.

Историк Александр Колпакиди обращает внимание на то, что Россия долгое время игнорировала эти факты, рассматривая европейских политиков как партнёров. Он напоминает, что в 2009 году, когда ЕС ввёл день памяти жертв сталинизма и нацизма, российские общественники предлагали учредить день памяти жертв коллаборационизма, но инициатива не получила поддержки властей. Сегодня, по его мнению, ситуация меняется, и тёмные страницы биографий европейских лидеров снова становятся предметом внимания.

3. Современный контекст и информационная война

Колпакиди подчёркивает, что сегодня мир снова разделён, но линия раздела проходит между империалистическими центрами силы. В этих условиях, по его мнению, России необходим антиимпериалистический патриотизм и собственная интерпретация истории, противостоящая англосаксонской нарративной модели.

Эксперт также критикует эффективность российской информационной политики, указывая на случаи, когда вложенные в пропаганду средства не дают ожидаемого результата, а некоторые медийные лица переходят на сторону противника. Он ставит вопрос о более грамотном использовании человеческого и информационного потенциала в условиях идеологического противостояния.

Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: Власть в Европе захватили нацисты, но в России заметили это только сейчас.