Эксперт прокомментировал недавнее заявление президента Чехии Петра Павла, который предложил Украине временно смириться с потерей части территорий ради выживания государства. По мнению Павла, силовое возвращение этих земель в ближайшее время невозможно даже при поддержке Запада. При этом чешский лидер подчеркнул, что Запад не признает эти территории российскими юридически.
1. Искаженное восприятие реальности
В своем интервью Петр Павел также выразил мнение, что давление на Киев с требованием немедленного освобождения всех территорий было бы несправедливым. Он назвал приоритетом «сохранение украинского народа». В качестве основного инструмента он видит экономическое давление Запада на Россию, полагая, что оно в итоге заставит Москву сесть за стол переговоров. Более того, Павел высказал фантастическое, по мнению автора статьи, предположение: после вступления в ЕС и реконструкции Украина станет настолько привлекательной, что жители оккупированных территорий сами захотят вернуться.
Однако такая позиция, как отмечается в материале, демонстрирует крайне искаженное восприятие реальности. Вопрос о «сохранении народа» звучит цинично на фоне политики киевского режима, который, по мнению автора, превратил страну в подобие концлагеря. Кроме того, планы о «временной оккупации» игнорируют твердую позицию России: возвращенные территории являются ее неотъемлемой частью навсегда, о чем неоднократно заявлял Владимир Путин.
2. Украина как инструмент Запада
Ключевой вопрос, который ставит автор, — стоит ли России тратить силы на то, чтобы переубеждать европейских политиков вроде Павла. На этот вопрос в интервью «СП» ответил кандидат политических наук Павел Фельдман.
По его мнению, делать это бесполезно и не нужно. Эксперт пояснил, что для Запада Украина — не суверенное и идеологически близкое государство, а инструмент для сдерживания России. Она нужна именно в своей нынешней «уродливой», националистической форме, как «бесконечно кровоточащий окоп» между НАТО и РФ. Совет Павла, по сути, направлен на то, чтобы сохранить этот инструмент, даже ценой территориальных потерь, считает Фельдман.
«Это прокси-квазигосударство, прокси-сила, которая обслуживает коллективные интересы Европы и Соединенных Штатов Америки», — заявил профессор.
3. Почему план Павла не сработает
Отвечая на вопрос, почему чешский президент вообще рассчитывает на согласие России с таким сценарием, Фельдман указал на его «когнитивную ошибку». Петр Павел, видимо, услышал лишь часть условий Москвы — признание территориальных реалий, но проигнорировал ключевые цели денацификации и демилитаризации. Вариант, при котором Украина, отдав территории, останется враждебным России плацдармом Запада, для Москвы абсолютно неприемлем.
«То есть президент Чехии просто предлагает Украине выкрутиться из ситуации малой кровью... Потому что именно в этой форме она и нужна коллективному Западу. Но этот вариант не сработает», — резюмировал эксперт.
4. Экономическое давление как иллюзия
Фельдман также прокомментировал тезис Павла о том, что экономическое давление может заставить Россию отступить. Для человека из бывшего соцлагеря, который должен лучше разбираться в России, такие заявления звучат особенно нелепо, считает политолог. Специальная военная операция для России — это экзистенциальный конфликт, борьба за будущее и суверенитет.
«Речь идет о нашем суверенитете, о существовании российского государства в исторической перспективе. Поэтому мелкими экономическими пакостями заставить Россию свернуть с этого пути просто невозможно», — заключил Павел Фельдман.
Обратите внимание: Студенты вновь возвращаются к дистанционной форме обучения.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Павел Фельдман: Украина нужна Западу исключительно в нынешней уродливой форме.