Эксперты о новой архитектуре мира: Европа выбывает из игры, а урегулирование на Украине зависит от США

Встреча Владимира Путина и Дональда Трампа стала важным дипломатическим событием, которое может стать отправной точкой для поиска решений по украинскому конфликту. Какие перспективы открываются для мирного урегулирования и как будет выглядеть будущий миропорядок с экономической и политической точек зрения, обсудили эксперты в беседе с «Свободной Прессой». В дискуссии приняли участие историк Евгений Спицын, экономист Андрей Колганов, депутат Госдумы Александр Бородай и сербский политолог Драгана Трифкович.

1. Встреча лидеров и глобальная безопасность

«СП»: Как вы оцениваете итоги встречи Путина и Трампа, а также последовавшую встречу Трампа с Зеленским и европейскими лидерами?

— Евгений Спицын: Украина была одной из тем на переговорах, но далеко не единственной. Ключевыми вопросами стали двусторонние отношения и глобальная безопасность, в частности, будущее договоров по контролю над стратегическими вооружениями, чье действие подходит к концу. Украинский кризис Трамп, вероятно, рассматривает как часть более широкой задачи по нормализации отношений с Россией, а не как центральную проблему.

Сейчас происходит смена миропорядка. Ялтинско-Потсдамская система рухнула, и формировать новые правила игры будут страны-победители в новом раскладе сил. США, по мнению эксперта, важно дистанцироваться от украинского конфликта, чтобы не оказаться в лагере проигравших. Трамп видит будущий мир как трехполярный, где главными центрами силы являются США, Россия и Китай, а Европа утратила субъектность в мировой политике.

— Андрей Колганов: Окно возможностей для урегулирования приоткрылось, но путь к миру еще долог. Позиции Киева и многих европейских столиц пока не настроены на компромисс, учитывающий российские интересы. Заинтересованность США — важный фактор, но чтобы склонить Европу и Украину к миру, России, возможно, придется приложить дополнительные усилия, в том числе и в военной сфере.

— Александр Бородай: Встречу Путина и Трампа можно считать успешной для России. Договоренности, судя по всему, были достигнуты заранее, хотя не все из них, как заметно, одинаково радовали американского президента.

— Драгана Трифкович: Контраст между двумя встречами разителен. Президент Путин был принят с большим уважением, что в Сербии расценивают как успех. Европейские же лидеры выглядели маргинализованными. Корень украинского конфликта, по мнению сербского эксперта, — в расширении НАТО, которым командуют США. Для России ключевыми условиями урегулирования должны стать прекращение русофобии, давление на русский язык и православие, а также гарантии национальной безопасности через стратегический договор с США.

Запад переживает глубокий кризис — экономический, политический и социальный. Слабые лидеры ЕС, недовольство населения и миграционные проблемы создают взрывоопасную смесь. Война для Запада может быть инструментом решения внутренних проблем.

2. Санкции и экономическая независимость

«СП»: Как возможное снятие санкций может повлиять на экономическую стратегию России?

— Андрей Колганов: Говорить о полном и быстром снятии санкций пока преждевременно. Трамп, вероятно, будет использовать их как козырь в переговорах. Мы можем увидеть лишь символические шаги, например, возобновление авиасообщения. Однако уже сейчас важно думать о последствиях. Существует риск, что часть бизнеса, почувствовав облегчение, свернет программы импортозамещения и вернется к старым экономическим связям.

Это опасный путь. Формирующийся новый миропорядок потребует от России технологической независимости и сильных экономических позиций. Быть слабым игроком на этом поле нельзя.

3. Контуры нового мира: экономика и геополитика

«СП»: Каковы экономические контуры нового миропорядка? Завершается ли эпоха американской гегемонии?

— Андрей Колганов: Приход Трампа — это реакция американской элиты на утрату безусловного лидерства. Его стратегия — укреплять позиции США за счет союзников по западному блоку. Это может привести к отказу от сложившейся финансовой системы, где доминирует доллар, если издержки от ее поддержания превысят выгоды.

Главным конкурентом США стал Китай, который доминирует не только в производстве, но и активно наращивает investments в науку и высокие технологии, «собирая мозги» по всему миру. Если Китай преуспеет в технологической гонке, США ждут серьезные трудности. Трамп пытается реанимировать собственный высокотехнологичный промышленный сектор, без которого инновации невозможны.

4. Роль ВПК и внутренние противоречия Запада

«СП»: Какую роль в затягивании конфликта играет военно-промышленный комплекс?

— Андрей Колганов: Долгое время милитаризация была для Запада способом выхода из экономических кризисов. Однако сегодня этот «наркотик» работает плохо. Военные расходы, финансируемые из бюджета, оттягивают ресурсы от социальных программ и инвестиций в гражданские отрасли, что усугубляет внутреннюю напряженность.

Европейские элиты, столкнувшись с кризисом, могут попытаться «взбодрить» экономику за счет военных заказов, используя образ «российской угрозы» для давления на собственное население и оправдания экономии на социальных статьях. Однако их возможности ограничены: ВПК не спешит расширяться без гарантий долгосрочных контрактов, а политическая ситуация в ЕС становится все более нестабильной из-за роста популярности евроскептиков.

5. Пути к урегулированию

«СП»: Нужно ли России привлекать к переговорам по Украине союзников по БРИКС, как Зеленский привлек европейских лидеров?

— Александр Бородай: Зеленский позвал не помощников, а своих кураторов, которые ведут войну с Россией руками украинцев. Это идеологическая война внутри одного народа за прошлое и будущее. У России же нет «хозяев», и звать кого-то в помощь нет необходимости.

«СП»: Где может состояться встреча Путина и Зеленского? Какова роль Александра Лукашенко?

— Александр Бородай: Роль Лукашенко уже значительна, и Минск мог бы стать одной из возможных площадок. Но это технические детали. Главная проблема в том, что нынешняя Украина по своей сути антироссийский проект. Долго сосуществовать на одной исторической земле Россия и «анти-Россия» не могут. Пока Украина сохраняет эту сущность, прогнозировать устойчивое урегулирование крайне сложно.

Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: Создавать контуры нового мира могут только страны-победительницы.