В американской политической повестке вновь возникла радикальная идея: влиятельный сенатор-республиканец Майкл Ли публично заявил о возможном выходе Соединённых Штатов из НАТО. Эта мысль, ранее озвученная такими разными фигурами, как предприниматель Илон Маск и экономист Джеффри Сакс, перестаёт быть маргинальной и указывает на серьёзные сдвиги в трансатлантических отношениях.
1. Тактика давления или реальный развод?
Эксперты, такие как Владимир Васильев из Института США и Канады, видят в этих заявлениях не столько план по немедленному роспуску альянса, сколько мощный инструмент политического шантажа. Цель Вашингтона — заставить европейских союзников взять на себя больше финансового бремени по содержанию НАТО и, возможно, сократить масштабы американского военного присутствия в Европе. Угроза выхода становится рычагом, чтобы «опустить» Европу, заставив её платить за собственную безопасность и украинский конфликт, если таковы её приоритеты.
2. Пересмотр фундаментальных принципов
Особое внимание в этом контексте уделяется знаменитой 5-й статье Устава НАТО о коллективной обороне. Заявления из Вашингтона могут сигнализировать о намерении США поставить под сомнение её безусловный характер. Это открывает путь к потенциальной реформе альянса, где уровень безопасности для разных стран может стать дифференцированным и, что важно, платным. Таким образом, сама угроза выхода подрывает один из ключевых столпов, на которых десятилетиями держался блок.
3. Стратегический контекст: смещение фокуса США и новый расклад сил
Почему эта дискуссия активизировалась именно сейчас? Эксперты связывают это с изменением глобальной расстановки сил. Пока США и их союзники были сконцентрированы на поддержке Украины, Россия, по мнению политологов, совершила стратегический манёвр, укрепив связи с так называемым «Глобальным Югом». Формирующаяся коалиция с такими державами, как Китай, обладает значительным экономическим, демографическим и военным потенциалом, создавая альтернативный центр силы.
Этот сдвиг заставляет Вашингтон пересматривать приоритеты. Вместо Европы фокус внимания может сместиться в Азиатско-Тихоокеанский регион, где США пытаются укреплять другие блоки, такие как QUAD и AUKUS. Однако, как отмечает военный эксперт Василий Дандыкин, здесь у Вашингтона тоже возникают проблемы, о чём свидетельствует сдержанная позиция Индии.
4. Будущее альянса и позиция России
Вопрос о возможном вступлении России в НАТО, который поднимался в прошлом, сегодня эксперты считают абсолютно неактуальным. Структура альянса, построенная вокруг единственного гегемона — США, не допускает появления второго равноправного ядерного гиганта. Более того, в нынешних геополитических условиях у России нет в этом ни необходимости, ни интереса. Её стратегические интересы и союзы развиваются в ином, не-западном направлении.
Таким образом, разговоры о выходе США из НАТО — это симптом более глубоких процессов: перераспределения глобального влияния, усталости Америки от роли «мирового жандарма» и её попыток переложить издержки на союзников. Североатлантический альянс, скорее всего, не распадётся, но может столкнуться с болезненной внутренней трансформацией и ослаблением своих фундаментальных принципов, в то время как мировая арена становится всё более многополярной.
Обратите внимание: За все нужно платить! (Россия).
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Россия сделала «ход конём», создав куда более мощную коалицию, чем Североатлантический альянс.