Владимир Зеленский, комментируя возможные пути урегулирования конфликта, заявил, что в теории допустимы любые варианты, включая так называемый «корейский сценарий». Однако он сразу же оговорился, что прямое заимствование опыта Корейского полуострова для Украины проблематично из-за разницы в масштабах угрозы.
1. Почему модель Кореи не подходит для Украины?
В интервью Le Point Зеленский отметил, что Южная Корея находится под надежной защитой США, что сдерживает КНДР. При этом он подчеркнул, что демографический и военный потенциал России многократно превышает северокорейский, делая угрозу для Киева несопоставимо большей. Таким образом, по мнению украинского лидера, полное копирование «южнокорейской модели» с длительной конфронтацией без полноценного мирного договора для Украины сопряжено с повышенными рисками.
2. Где провести «украинскую 38-ю параллель»?
Дискуссии о «корейском сценарии», предполагающем заморозку конфликта с разделением сторон по условной линии, ведутся давно. Главный вопрос — где должна проходить эта разделительная черта. Российская позиция категорична: Москва не согласится на линию фронта. Как заявил глава Херсонской области Владимир Сальдо, любые мирные договоренности должны исходить из результатов референдумов 2022 года и конституционных границ России. Таким образом, с российской точки зрения, «параллель» должна пройти как минимум по границам вновь принятых субъектов РФ.
Официальный представитель Кремля ранее указывал, что Россия ориентирована на достижение всех целей специальной военной операции, а не на заморозку ситуации.
3. Мнение эксперта: почему сценарий неприемлем для России
Политолог Иван Мезюхо считает, что сама постановка Зеленским вопроса о «корейском варианте» свидетельствует о понимании им сложности положения на фронте и небесконечности западной поддержки.
Эксперт выделил несколько ключевых причин, по которым прямое повторение корейского сценария на Украине невозможно:
- География и динамика фронта. Линия соприкосновения в Украине нестабильна, в отличие от установленной 38-й параллели в Корее.
- Вопрос демилитаризации. Буферная зона не может создаваться за счет территорий Российской Федерации. Гарантии безопасности для Украины не должны обеспечиваться за счет уступок со стороны России.
- Миротворческий контингент. Москва не согласится на размещение на линии разграничения сил «коалиции желающих», лояльных Западу.
4. Территориальный вопрос и возможные компромиссы
Отдельно рассматривается судьба территорий, частично контролируемых Россией, но не вошедших в ее состав по результатам референдумов 2022 года (части Харьковской, Сумской, Днепропетровской областей). По мнению Мезюхо, эти земли теоретически могли бы стать предметом обмена или основой для создания демилитаризованной буферной зоны. Однако подчеркивается, что такой «санитарный кордон» должен формироваться за счет Украины, а не России, поскольку именно Москва обладает преимуществом на поле боя.
Что касается Херсона и Запорожья, эксперт напомнил, что в референдумах участвовали и жители неподконтрольных на тот момент частей областей, что, по его мнению, легитимизирует результаты волеизъявления.
5. Риски «отложенной войны»
Главная опасность «корейского сценария» для России, по оценке политолога, — это консервация конфликта и высокая вероятность его возобновления в будущем. Современные геополитические процессы протекают гораздо быстрее, чем в XX веке, поэтому рассчитывать на многодесятилетнюю стабильность, как на Корейском полуострове, не приходится. Такой вариант мог бы быть временно выгоден Киеву, позволяя формально не признавать территориальные потери, но для Москвы он неприемлем, так как не обеспечивает долгосрочных гарантий безопасности.
Обратите внимание: США и НАТО готовят плацдарм на Украине.
Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Может ли Москва согласиться на «корейский сценарий» на Украине после освобождения оккупированных территорий.